A01版:重点

A02版:壹读·评论

A03版:壹读·重磅

A04版:壹读·暖闻

A05版:壹读·调查

A06版:壹读·调查

A08版:聚焦

A09版:聚焦

A10版:壹读·关注

A11版:动向·国际

A12版:文娱·剧综

A13版:青未了·人文齐鲁

A14版:乐动·看点

A15版:新闻·速览

A16版:封底·看点

E01版:今日商河

E02版:今日商河·城事

E03版:今日商河·街镇

E04版:今日商河·暖闻

H01版:今日运河·头版

H02版:今日运河·重磅

H03版:今日运河·健康

WW01版:文登时讯

WW02版:文登时讯·专版

WW03版:文登时讯·社保

WW04版:文登时讯·城事

WW05版:文登时讯·城事

WW06版:文登时讯·城事

ww07版:文登时讯·专版

WW08版:文登时讯·专版

代理律师:

应暂缓体检,待分娩后再进行

齐鲁晚报     2020年12月10日
  许女士的代理律师、北京市京师律师事务所合伙人钟兰安告诉齐鲁晚报·齐鲁壹点记者,在这个案件中,两个被告行政机关的行为严重违法。《妇女权益保护法》明确规定了男女平等的基本原则,《宪法》也规定了保护妇女的权利和利益,《就业促进法》第三条规定,劳动者依法享有平等就业和自主就业的权利。钟兰安说,具体到本案中,怀孕是妇女特有的生理特征,怀孕后不能做胸透,否则会对胎儿造成不可挽回的损害,这种情况下,不能要求孕妇做这样的体检。“在现实中我们国家也有相关的政策规定,对于这种情况的处理,是暂缓体检,等到分娩后可以做胸透时,再去进行体检,根据体检结果决定是否录用。”
  钟兰安认为,两个被告行政机关没有考虑到女性的生理特点,也没有依据国家的相关政策办事,单方面决定对于怀孕的女性不予录取,这严重侵害了妇女权益,相关责任人应该受到行政处分。

上一篇 下一篇