利大于弊
有助于分级诊疗
2015年11月26日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
     医生:

  对于其他省市喊停门诊输液,淄博多所市属医院医生也表达了自己的看法。
  “其实多地执行的政策并不是取消,而是将门诊输液转为急诊输液和住院输液,且都是二级以上的医院。”市妇幼保健院儿科主任助理侯健表示,“如果将一部分患者转移到基层,既可以使上级医院有更多的精力进行疑难杂症的攻关,也可以让基层医疗机构‘吃得饱’,利于建立分级诊疗的医疗格局。”
  同时,市中心医院临床药学室主任司继刚说:“较服用药物来讲,输液的费用更高,并且会产生更多的医疗成本和社会成本,还是一种有创治疗。此外,由于输液是直接将药物注入静脉而没有生理屏障的保护,风险性更大,这些都是输液的弊端。如果通过喊停大医院门诊输液能够遏制过度输液和抗生素滥用的话,确实对市民来说是好事,但更重要是需要市民的配合。”
  除此之外,司继刚还表示,其实无论是大医院取消门诊输液还是规范抗菌药物使用,并不是根本之法。当务之急应该是建立一种权威的静脉用药规范,如果未来淄博也实施大医院取消门诊输液的话能够实现平稳过渡。”

  本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务