□田宇
学生没完成作业被老师说两句时,多会拍着胸脯保证下不为例,而且态度还会很诚恳。可是当排污企业没有完成制定重污染天气应急预案的“作业”时,面对环保部的点名通报,华能德州电厂和华鲁恒升给予的答案难免让人感觉有应付之嫌。
雾霾来袭时,提前做好重污染应急预案无疑是对抗雾霾天气的一项行动指南,倘若没有,面对重污染天气时,相关单位难免会手足无措。
而面对通报点名,华鲁恒升说是工作人员疏忽,华能德州电厂竟称没听说过应急预案,作为空气的污染单位,这样的表态着实让人吃惊。不论是从国企该承担的社会责任来说,还是从污染企业应有的治污能力来说,这样的做法都是不应该的。
污染企业的这种环保认识,也从另一个方面说明,相关职能部门在进行监管和治理时也存在不足的地方。难道平时没有检查督促吗?是不想管还是不能管,这样的问题也需要厘清。
此外,从本报记者对济南、聊城两家单位的探访和相关部门的回应来看,治理雾霾困难依旧不少。例如环保部通报济南一建筑工地没有安装喷淋除尘装置,而建委部门回应现在针对安装喷淋除尘装置没有规定,对待同一件事,两个部门有着不同的态度,无疑伤害了政策的公信力。沟通渠道不畅、各项指令不能真正落实,这样的“梗阻”让污染治理很难收到实效。
聊城住建部门的回应则更让人难以理解。空气湿度大,就可以不覆盖了?难道环保部的通报错了?
雾霾治理,非一日可以奏效,需要各方齐心协力。就企业而言,该承担的责任不能推。对监管部门而言,对推责者必须给予应有的处罚,同时自身也得改变政策不统一的情况。唯有如此,治霾才能更进一步。
本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属
齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。