|
| 宠物狗咬伤美容师,疫苗费谁出? |
| 宠物店称顾客应买单,律师称此说法无依据 | |
- 2013年09月03日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
 | 宠物店招牌对此进行了明确规定,但律师称有待商榷。 |
|
本报96706热线消息(记者 王倩 实习生 隋冰茹) 2日,有网友爆料称,她的宠物狗在宠物店洗澡时咬伤了美容师,宠物店让其出钱为受伤人打狂犬疫苗,这让网友很是不爽。宠物在美容、洗澡时咬伤工作人员,责任到底应该由谁来承担?
1日晚上8点多,注册网名为“暖暖陪伴”的网友在微博上发布微博吐槽位于环山路上的一家宠物店:“我家的狗狗去贵族宠物环山路店洗澡,洗澡中,店家说狗咬伤了美容师,让我拿215元为受伤的人打狂犬疫苗。”网友感觉很不合理,因为她花钱请宠物店为狗洗澡,因为某些原因造成事故,不应自己来赔偿。
在经过交涉之后,网友“暖暖陪伴”再次发布一条微博,称最终宠物店同意不让她拿打疫苗的费用了,但是不准她的狗狗再去这家店洗澡。这样的要求,“暖暖陪伴”称无法接受,因为她之前在这家店里花100元办了一张会员卡,如果以后不能来这家店里消费的话,这张会员卡就没有什么作用了。
2日下午,记者来到环山路的这家贵族宠物店了解情况,店主朱女士说:“为防止宠物狗咬伤工作人员,我们都给狗带上嘴罩,这次洗完澡后刚给它摘下嘴罩,它就扑上来了,咬了小程(宠物美容师)的右手。”
店里价目表上用黄色字体标出的“您的爱犬如咬伤或抓伤工作人员,请自觉支付疫苗费”的注意事项,朱老板指着告诉记者,标识已经非常清楚,凡是来店里给宠物洗澡的顾客就表示接受了此条款。
律师说法:
宠物店应承担这份风险
店家称之前有过告知,而顾客认为这是霸王条款,遇到这种情况时,责任到底由谁来承担呢?
山东鼎杰律师事务所律师李磊表示,宠物店提供这种服务,顾客支付了费用,也就相当于宠物店接受了这种风险,理应由店方承担相应的后果和责任。
对于店方称在之前已经告知顾客的条款,李磊律师称,店方的这种解释值得商榷,此条款与保险公司的格式条款相似,是无效的。
| |
