
12日,在美国佛罗里达州奥兰多市,一名女子参加守夜活动时哭泣。当晚,数百名当地民众聚集在市中心的一座公园,为逝者守夜哀悼。 新华社发

奥马尔在枪击案中使用的AR-15步枪是美国最流行的枪支。(资料片)
每一次枪击事件,都会引发一轮美国全国范围的反思。在这次事件中,“枪击”、“中东裔移民”、“恐怖袭击”等敏感词互相交织,不难发现,奥兰多枪击事件戳中了美国三大“命门”,也是美国需要深思的三大“病症”。
枪手所用AR-15步枪
售价不足700美元
在美国,几乎是“年年说控枪,月月有枪击”。据统计,2015年美国发生各类枪击案件超过5万起,造成1.3万多人死亡,2.6万多人受伤,枪支暴力事件已成为常态。据报道,在此次枪击案中,枪手奥马尔使用的枪支是通过合法途径购买的。路透社报道指出,这起枪击案“几乎肯定要再次引发有关枪支法律的激烈争议,尤其在美国大选进入白热化的阶段”。
奥兰多枪击事件不到24小时前,一名女歌手在同一座城市被枪杀,仅仅几小时后,洛杉矶又逮捕了一名携带枪支炸药的男子。奥马尔是通过合法渠道购买的枪支弹药,他所持有的AR-15半自动步枪,也屡屡扮演了“悲剧制造者”的角色,在去年加州枪击案、2012年奥罗拉影院枪击案和桑迪·胡克小学枪击案等多起严重案件中都成为行凶工具。在奥马尔的家乡佛罗里达州,AR-15步枪能够轻易购买到;在美国一些枪支销售网站上,AR-15步枪的售价不足700美元,其配件也能轻易购得。美国不少民众不禁发问,这样的杀伤性武器是不是普通人必需的自卫武器?
美国亚拉巴马大学犯罪学副教授兰克福德的研究报告显示,1966年至2012年间,全球共发生292起大规模枪击案(致4人或4人以上死伤的枪击事件),其中仅美国就占到90起,比例接近三分之一。美国人口仅占全球总人口的5%,发生在公共场所的大规模枪击事件却占到全球的31%。
枪械泛滥的背后,美国佛罗里达州立大学犯罪学学者加里·克莱克先前还发现一个特殊现象:在奥巴马执政的这几年,美国枪械制造商产量大幅提升,在2009年到2013年的短短5年间,这一数字从560万增至1090万,整整翻了一番。克莱克解释说,美国的严重枪击事件近年时有发生,控枪讨论也从未停歇,但枪案的不断涌现却促使持枪人购买更多枪支,甚至一些原本没有枪的人也跟风入手,进而使枪械泛滥、涉枪暴力问题严重的恶性循环不断往复。
中国现代国际关系研究院美国所所长达巍认为,美国之所以成为全世界枪案最为频发的国家之一,同其枪支法案和枪支文化直接有关。因为与宪法相关,枪支问题成为美国一个长期争执不下也解决不了的问题。近年来,尽管越来越多的美国人支持更严厉的控枪措施,尽管奥巴马发誓将控枪作为任内一个重要议题,但我们看到,这个问题依然无法解决。现在难,以后也难。
枪支管控是美国核心政治议题之一,折射出美国人在控枪问题上泾渭分明的态度,体现了主张严格控枪的民主党和鼓励拥枪权利的共和党的政治分化。
又是“中东裔”作案
移民融合仍是问题
枪手的身份是一名29岁的阿富汗移民二代,他在纽约出生,案发前居住在佛罗里达州,是美国公民。美国虽然是个移民国家,但移民和少数族裔的快速增长和美国白人长期主导政治、经济生活的矛盾日益凸显。
皮尤研究中心调查显示,美国社会前1%的富裕家庭中,超过96%是白人家庭。而且,美国白人家庭与少数族裔家庭之间的贫富差距正在扩大,且呈连年扩大趋势。这样恶化的收入不平等和财富不平等共同造成了机会不平等的恶性循环。
现实情况是,美国少数族裔和移民群体仍然没有得到平等的机会,尤其在教育、就业等方面,造成这些群体难以融入主流社会,对美国的疏离感升高。奥兰多枪击事件再次提醒美国的政治家们,除了调整对少数族裔和移民群体的政策外,更重要的是在社会中打通隔阂,创造平等机会。
另一方面,枪击案发生在一家同性恋酒吧中,显示出美国的多元主义在现实中的某种困境。美国是一个崇尚多元、多民族、多宗教的国家,但这种多元有时也会产生相互碰撞。比如,多元主义会产生多元阶层和多元利益,其间必然会发生冲突和矛盾,如针对少数族裔、“同性恋”等少数群体的犯罪。尽管美国号称包容、开放、多元,但社会内部的碰撞有时候很惨烈,很多时候表现得稳定、和谐,但深层有难以弥合的伤痕,平时看不到,特定环境下就以惨烈的方式表现出来。
本土恐怖主义
是美国反恐软肋
美国媒体报道,枪手在行凶前曾打电话给警方说,宣誓效忠极端组织。“伊斯兰国”(IS)在枪击案发生后不久声称制造了这起事件。虽然目前美国官方尚未认定此事件与极端组织有关,但从后果可以看出,美国反恐形势仍然严峻。自2001年阿富汗战争以来,美国反恐15年,却陷入了“越反越恐”的怪圈。而且,恐怖主义威胁已经发展成为更加难以预防的“本土式”或“独狼式”行动。
“9·11”事件后,美国国土安全部门加大反恐力度,让来自境外的恐怖袭击很难实现。但更难防范的还是来自国内的恐怖袭击,即美国公民发动的袭击。这是美国反恐的一个软肋。
这起恶性案件也给很多国家一个警示:如何标本兼治,应对本国公民受到极端思想影响而发动恶性袭击?这是以后全球各国安全的一个重点。
综合新华社等消息
□分析
枪击案具有“传染性” 一些潜在枪手或为“博取关注”而跟风作案
大规模枪击案在美国频频上演,奥兰多枪击案究竟是小概率的“偶发事件”,还是从一系列犯罪数据和系统分析中有迹可循的“难逃之劫”?一些研究人员认为,从数据分析来看,大规模枪击案具有一定的“传染性”,会产生不良的“示范效应”。
美国有线电视新闻网(CNN)援引的一份研究报告显示,一件枪击或杀人个案的发生会推高之后一段时间内再次出现类似案件的几率,这样的“传染周期”可持续13天之久。
此外,美国亚拉巴马大学犯罪学副教授兰克福德还在研究中窥探出枪击案制造者的些许犯罪心理。他说,虽然难以量化,但从生长大环境和人生观取向来看,不少美国人似乎把出名当作了“人生最重要的目标之一”。换句话说,当看到其他枪手制造枪击、被媒体连篇报道时,一些潜在枪手很可能会为“博取关注”而跟风作案。
按兰克福德的说法,一些恐怖枪手作案意在宣扬某种极端思想,通过事件的血腥和恐怖程度来放大所谓的“出名效应”。他说,如果奥兰多枪击案确认是受到极端思想驱使,那么枪手的动机和袭击目标应该能得到合理解释。他警告说,从枪手相互攀比的犯罪心理角度来分析,不排除今后大规模枪击事件的作案方式呈现更多样和极端的趋势。 据新华社
本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
