0:1、0:1还是0:1,落后的也都不着急
“扩招”都有学上 何必苦争第一
2016年06月14日 来源:
齐鲁晚报

【PDF版】

北爱尔兰队并不愿与波兰队死拼。 新华社发
欧洲杯打到现在,最深的感受是什么?很多人在面对这个话题时会感到比较为难,不知如何作答。“难看”?肯定不至于,至今场场都有进球,怎么还能要求更多;“精彩”?那也说不上,德国2:0击败乌克兰,是唯一一场净胜球超过一个的比赛。欧洲杯小组赛不像原来那样激烈了,这一点毋庸置疑,为什么?说到底,还是扩军导致的负面效应,欧洲杯,尤其是小组赛,已由原来全世界球迷心目中独一无二的“精英赛事”,变成了一碗温吞水。
本报特派记者 李志刚
6月13日发自法国
落后的为啥不着急
土耳其0:1不敌克罗地亚、北爱尔兰0:1负于波兰,还有此前阿尔巴尼亚0:1不敌瑞士那场球,如果说落后的一方在场上不求上进,那是对他们的一种不尊重,但他们也确实没有真正豁出去、不是想像中那样着急、没有完全踢出血性,这可与大家印象中的土耳其、北爱尔兰、阿尔巴尼亚完全对不上号。
凡事皆有因。本届欧洲杯小组赛精彩激烈程度下滑,最直接的原因还是小组出线规则改变、概率增加导致的。24支球队参赛,共分六个小组,怎么样产生16强?答案是除了传统上的六个小组第一、六个小组第二之外,还有四个成绩最好的第三名,也能获得出线机会。输一场球,可能不会对出线形势产生致命的影响,但如果大比分输一场球,情况就完全不一样了,因为六个小组第三,最后极有可能会出现若干球队同分的情况,需要通过比较净胜球分出高下——好死不如赖活着,既然还有机会,谁犯得着玩命啊。
什么样的第三能出线
本届欧洲杯的小组出线赛制,并不是“原创”,1986年至1994年三届世界杯,也是24支球队参加决赛圈的比赛,也是除了小组前两名之外,四个最好的小组第三能够出线。看一看当时的情况,对本届欧洲杯小组赛的整体形势,自然就会有更好的把握。
1986年墨西哥世界杯,实行的还是小组赛赢一场积2分的规则,最后的六个小组第三分别是同积3分的波兰、比利时;同积2分的保加利亚、乌拉圭和匈牙利;积1分的北爱尔兰,北爱尔兰出局自然是肯定的,匈牙利在“2分军团”中是因为净胜球最少被淘汰。
1990年意大利世界杯,实行的同样还是小组赛赢一场积2分的规则,最后的六个小组第三分别是同积3分的阿根廷、哥伦比亚、乌拉圭和荷兰;还有同积2分的奥地利、苏格兰。看上去没有意外?其实也不尽然:在小组赛之中,荷兰与同组的爱尔兰“完完全全一致”,只能通过抽签决定谁是第二,谁是第三。不幸沦为第三的荷兰,虽然还是出线了,但在八分之一决赛中遇到了联邦德国,随即被淘汰出局。
1994年美国世界杯,鼓励进攻,赢一场积3分,最后的六个小组第三分别是同积6分的阿根廷、比利时;同积4分的美国、意大利;积3分的俄罗斯;积2分的韩国。看似公平,意外同样存在:意大利所在的小组之中,挪威也积4分,意大利是凭借“进球数多”的优势才当上的第三,挪威屈居第四被淘汰出局。
看到这里,想必大家都明白了,既然“小三”也有机会上位,输一场,不可怕;输多了,很要命。
这次扩军“政治第一”
2016年法国欧洲杯共有24支球队参加,创造了新的历史。从创办以来,欧洲杯经历了三次扩军,如果说前两次是形势需要的话,那么这一次就是“政治第一”——完全服从服务于欧足联经济及政治方面的需要。
2007年,苏格兰足球总会和爱尔兰足球协会建议欧足联再度扩军,这一提议马上得到欧足联的热烈响应,于是,总共有24支球队入围2016年欧洲杯决赛圈。全欧54队(算上东道主法国),有24队进入决赛圈,晋级率暴涨为44%还多。前任欧足联主席普拉蒂尼曾指出,扩军可以让“欧洲一些足球欠发达地区有机会一圆进入欧洲杯决赛圈的梦想,让足球真正成为整个欧罗巴的游戏”。但事实上,他的真实目的是捞取更多的经济、政治资本,为今后参选国际足联主席乃至进军政治圈打下基础。
单从“扩军”上来看,普拉蒂尼赢了,但他在与国际足联的“斗法”中,与布拉特两败俱伤,这恐怕是他始料未及的。至于本届欧洲杯小组赛精彩程度不够,“精英”赛事沦为平庸,这肯定在普拉蒂尼预料之中,是他为了“选票”和“资本”愿意付出的代价。
本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
