去年还能经常在电子购票平台上买到9.9元、19.9元的低价电影票,今年却明显减少,电影票价几乎都在三四十元的价位上,白菜价的电影票越来越难觅踪影。多位业内人士透露,今年上半年中国电影票房总和为246亿元,增长速度远低于业内预期,票房疲软和电商平台电影“票补”逐渐减少有很大关系。
“票补”吸引人气
培养观众
所谓“票补”,本是电子购票平台的营销手段。在每部电影上映之前,片方和影院会商定最低票价,一般在30元到40元之间,此前影迷能从电子购票平台买到低至9.9元的电影票,这其中的差价多数是由电商售票平台及片方补贴,简单地讲,也就是“掏钱请观众看电影”。
在电影业内,不少人把“票补”比喻为超市的“开业酬宾”。对片方来说,通过预售、超低价的形式,可以提前锁定一定票房、吸引部分观众,然后利用口碑效应带动话题,扩大声势。在电影评论资深撰稿人龚进辉看来,“票补”之所以在中国电影行业流行,与优步、滴滴等打车软件通过补贴异军突起带来的启发不无关系,其本质是一种资金杠杆游戏,希望通过小投入来撬动大票房。
2014年,宁浩导演的喜剧片《心花路放》上映前,猫眼电影在平台上以9.9元和19.9元的价格提前预售,预售票房高达1亿元。口碑效应下,更多人走进影院,该片最终票房破了10亿元。看到巨大的市场价值,在线票务平台迅速掀起一场史无前例的“票补”大战,百度、阿里、腾讯三巨头与猫眼、格瓦拉、时光网等混战不休。2015年的春节档《天将雄狮》上映3天,仅猫眼一家的“票补”金额就达到5000余万元,大手笔让人咂舌。
大量砸钱
堆出虚高票房
本是促销手段的“票补”,在中国电影市场却成了一本被念歪了的经。2015年,在全球电影票房增长5.2%的情况下,中国票房暴涨51.2%,媒体人垚森直言不讳地指出,“票补”无疑为2015年的中国电影打了一针强心剂,但不能忽视的是“票补”背后的巨大泡沫:一张显示30元的电影票,消费者出9.9元,片方和票务平台出20.1元,但票房仍以30元计算。“2015年中国电影的440亿元票房中,有30亿到50亿元来自‘票补’。”一位业内人士估算。
随着电影市场的发展,电商和片方之间的“票补”形式也越来越复杂。阿里影业一位人士介绍,去年暑期档淘宝电影与《小时代4》进行合作,淘宝电影承诺《小时代4》前3天票房达到2.5亿元,那么他们为《小时代4》投入的“票补”将作为宣发费用收回；如果完不成,这笔费用就极有可能“打了水漂”。最后《小时代4》前3天票房达到了2.5亿元。
为引导观众和让影院增加排片,一些“奇葩”电影越陷越深,直接钻“票补”的空子,出钱买票房,虚假排片,制造电影很热的假象。今年上映的《叶问3》就是这种情况,片方采用了大规模买票房的方式。最终事情败露,《叶问3》片方也受到了相关部门的处罚。
阻止“票补”烂片
提高电影质量
从事电影创意开发的夏凡认为,电影“票补”骤减,说明大家不再盲目烧钱了,“毕竟做生意不是请客吃饭,不会有人一直主动赔钱。”他也表示,“票补”减少,票价提高,短期内观众的观影热情必然会受到影响,电影行业的数据也势必比不上往年好看。不过,从长期来看,“票补”减少意味着水分减少。他打了这样一个比方,“你会相信一个在超市长年处在3折区的商品质量过关吗?没了‘票补’这个神器,很多垃圾电影将会无所遁形,电影市场的公正也会得到保障。”
“票补”退潮,还和在线购票平台行业的调整有很大关系。格瓦拉的现金流出现了问题,导致公司元气大伤,格瓦拉不得不与微票儿合并；美团大众点评分拆猫眼电影业务,让“新猫眼”成为一家完全独立运营的公司。阿里影业的一位营销人员指出,过了跑马圈地的时代,如今在线购票平台的整体格局发生了变化。
(徐颢哲)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
