5月13日,针对该事件,重庆市财政局和重庆市教委回应称,重庆市级部门高度重视此次事件,目前已由市纪委、市财政局和市教委组成联合调查小组,进入学校和采购中心进行调查。
5月12日,记者联系到重庆三峡学院负责此次招标工作的评审专家胡仲华,他对招标评审过程进行了说明。“按照重庆市招投标规定,供应商不需要提交任何证明材料,只要能够出具一个诚信声明函(基本资格条件承诺函),业主方就必须视作其能够满足学校单位的采购要求。”
关于业主方是否需要在公布中标结果前,对投标公司的经营状况等进行审查,胡仲华回应称,“根据重庆市政府采购中心规定,业主方只有在确定(中标结果)后,才能够进行审查。如果发现有虚假中标的情况,处理的时间也应该是在公布结果之后。”
对这一说法,有律师表示:“依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》,采购人或采购代理机构需依法对投标人的资格进行审查,包括审核供应商营业执照、资质证书、授权委托书等法定要件。”
据了解,参与本次评标工作的,共有三名专家,除胡仲华为重庆三峡学院科研处教师外,另两人为潘川、魏红春。
胡仲华也表示,三位专家在评审时,主要精力放在其应标的参数是否能满足招标需求上,“由于电子设备产品型号众多,没想到投标方给评标专家挖了一个大坑:应标的参数符合标准,但是最终用于实现这些参数的设备型号完全不足以支撑这些参数——由于专家不可能对所有电子产品的型号都熟悉,所以掉进坑里了。” 据封面新闻