A01版:重点

A02版:要闻

A03版:看点

A04版:关注

A05版:关注

A06版:关注

A07版:文娱

A08版:专版

A09版:身边

A10版:乐动

A11版:青未了·人文齐鲁

A12版:青未了·人文齐鲁

A13版:青未了·人文齐鲁

A14版:青未了·写作周刊

A15版:青未了·写作

A16版:封底

K01版:今日潍坊

K03版:今日潍坊·城事

K04版:今日潍坊·关注

L01版:今日聊城

L02版:今日聊城·城事

L03版:今日聊城·城事

L04版:今日聊城·专栏

W01版:今日威海

W02版:今日威海·城事

W03版:今日威海·城事

W04版:今日威海·城事

W05版:今日威海·城事

W06版:今日威海·城事

W07版:今日威海·城事

W08版:今日威海·教育

重庆市财政局等部门已介入调查

评标过程多处存疑

齐鲁晚报     2025年05月14日
  5月13日,针对该事件,重庆市财政局和重庆市教委回应称,重庆市级部门高度重视此次事件,目前已由市纪委、市财政局和市教委组成联合调查小组,进入学校和采购中心进行调查。
  5月12日,记者联系到重庆三峡学院负责此次招标工作的评审专家胡仲华,他对招标评审过程进行了说明。“按照重庆市招投标规定,供应商不需要提交任何证明材料,只要能够出具一个诚信声明函(基本资格条件承诺函),业主方就必须视作其能够满足学校单位的采购要求。”
  关于业主方是否需要在公布中标结果前,对投标公司的经营状况等进行审查,胡仲华回应称,“根据重庆市政府采购中心规定,业主方只有在确定(中标结果)后,才能够进行审查。如果发现有虚假中标的情况,处理的时间也应该是在公布结果之后。”
    对这一说法,有律师表示:“依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》,采购人或采购代理机构需依法对投标人的资格进行审查,包括审核供应商营业执照、资质证书、授权委托书等法定要件。”
  据了解,参与本次评标工作的,共有三名专家,除胡仲华为重庆三峡学院科研处教师外,另两人为潘川、魏红春。
  胡仲华也表示,三位专家在评审时,主要精力放在其应标的参数是否能满足招标需求上,“由于电子设备产品型号众多,没想到投标方给评标专家挖了一个大坑:应标的参数符合标准,但是最终用于实现这些参数的设备型号完全不足以支撑这些参数——由于专家不可能对所有电子产品的型号都熟悉,所以掉进坑里了。”  据封面新闻

上一篇 下一篇