当地时间8月18日,美国弗格森,民众再次爆发抗议,夜间的骚乱情况并未得到改善。
8月18日,弗格森街头,警方在与示威者对峙。
死者右臂中了4弹
18岁非洲裔青年迈克尔·布朗9日在弗格森一条街道上被白人警官威尔逊拦截并最终开枪打死。布朗之死在这座非洲裔居民为主的小城引发强烈抗议,当地居民连日示威。由于示威活动日渐升级,美国密苏里州州长尼克松18日称,将向圣路易斯市郊区弗格森派出国民警卫队维持秩序。
一份最新尸检报告显示,布朗身中6弹,其中头部和右臂分别中2弹和4弹。
纽约市前首席验尸官巴登由死者家属委托,对布朗实施尸检。巴登17日告诉《纽约时报》记者,其中有一颗子弹贯穿布朗颅骨顶部,显示他当时在身负致命伤情况下躬身前倾,因而头顶中弹。这颗子弹打烂了布朗右眼,贯穿面部,从下颚穿出,再进入锁骨。巴登说,即使立即送往医院,布朗也难以存活。
这次尸检前,当地警方已经为布朗实施尸检,但一直没有公开相关信息。巴登说,警方应该第一时间公开信息,“即使在公众越来越质疑警方掩盖真相的情况下,他们还没有这么做”。
巴登认为,尸检并不是为了确定警方开枪打死布朗的行为是否正确,但作为纽约州警方的一名前法医,“我会说,你不应该开那么多枪。”
议员忧虑警察“军队化”
弗格森地区骚乱不仅折射出美国社会种族歧视顽症,也反映了美国警察“军事化”趋势。
全副武装的警员用橡皮子弹、催泪弹、装甲车对付示威民众,甚至把狙击步枪对准示威人群,引发多名国会议员对警察装备和行动军事化倾向的忧虑。
众议院司法委员会3名委员联名致信司法委员会主席,说弗格森警方用“粗暴武力”对待示威者,当地执法部门“已经失控”。
参议院司法委员会主席帕特里克·莱希对警方采取“军事式”应对行动感到吃惊,说道:“让警察配备用于战争的装备无助于弥合社会裂痕。”
1990年,美国国会授权军方向警方转交过剩的军用装备,起初用于加强打击贩毒团伙,后来重点转为打击恐怖主义活动。军方移交的军用装备越来越多,总价值从1990年的100万美元猛增至2013年的大约4.5亿美元。警察的执法方式也越来越军事化。
可能角逐2016年总统选举的共和党籍参议员兰德`保罗在《时代》周刊专栏中写道:“地方警察局竞相获取军用装备,已经远远超出多数美国民众对执法机构(性质)的看法。华盛顿方面实际上用国库资金帮助地方政府组建了小型军队。”
众议员汉克·约翰逊打算在国会9月复会后提出一项议案,对军方向警方移交武器装备的种类作出限制。“我们的街道应该用于商业,供家庭居住和休闲,而不应出现坦克和Ｍ16突击步枪。”约翰逊说,“把美国的街道军事化并不能让我们更安全,只能让我们更加害怕、不敢说话。”
综合新华社消息
美国网友吐槽: 别啥事儿都扯上种族
在美国社交网站“脸书”、推特以及众多媒体报道上,众多网友就枪击案发表了自己的意见。
一位名叫“Jason Robert Wilkerson”的网友表示:我不明白为什么人们像动物一样暴乱损坏公共财物?我还不明白的是,为什么人们仅仅凭猜想就说这是种族问题?现在甚至都没有完成真正的调查。是的,警察在有些时候需要使用武力。是不是警察在和黑人打交道时就需要牺牲生命呢?如果最后警察被判无罪,所有这些暴乱者会不会归还他们偷的东西呢?当生命受到威胁,白人警官也会射杀白人罪犯。所有射击罪犯的警官都会受到审查,那么是不是这些审查员都和警官沆瀣一气?我们的社会真是有些疯狂。
而对于受枪击黑人青年的尸检结果,一位名叫“Thor Chytil”的网友则说:如果我是个受过正规训练6年的警员,并且我想要谋杀一个站在我面前双手举起的无辜人,我一定不会在他的一只手臂上射上4次。我知道网站上的人都不会喜欢我说这些——但家属要求的尸检显然表示这不是一起谋杀。
(宗禾)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
