2000元的狗被撞治疗花1.5万,咋赔

放大

缩小

默认

2000元的狗被撞治疗花1.5万,咋赔

法院最终判只赔2000元

2015年08月28日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　本报日照8月27日讯(记者　王裕奎　通讯员　杨荣国　胡科刚)　日照人刘琴(化名)花两千元买了一只狗,一天这只狗却被轿车撞得骨折,刘琴带小狗到青岛治疗花了1.5万,小狗最终康复了,但肇事车对此该如何赔偿,刘琴与车主发生了分歧。近日,当地法院判定小狗只是刘琴的财产,判决肇事车主及其保险公司只赔偿狗的价格2000元。
　　去年3月的一天早上,刘刚(化名)驾驶轿车行至日照东港区某小区门口时,撞上了刘琴的这只宠物狗,致小狗骨折。交警出具的道路交通事故证明,该事故部分事实无法查清。小狗受伤后,因为在日照不能得到很好的医治,刘琴用私家车将小狗送到青岛治疗,小狗住院6天,由刘琴专门护理,刘刚也是心有愧疚,给了刘琴2000元,后因对赔偿问题未能达成一致,刘琴将刘刚及其投保的保险公司诉至法院,主张小狗的医疗费15070元,私家车接小狗到青岛治疗交通费1535元,护理费464.64元在内的各项损失共计17069.44元。
　　对于刘琴索要的赔偿,保险公司认为:刘琴所主张的损失计算标准及依据是人身损害赔偿标准,而本案受伤的是狗,因此刘琴主张的损失及其计算标准是错误的；刘琴提供的购买证明证实狗的价值是2000元,而刘琴为治疗狗支出医疗费15070元,远远超出狗的购买价值,所以提出这样的赔偿不合适。　
　　一审法院判决,保险公司在交强险财产损失责任限额内赔偿刘琴财产损失2000元。对一审的判决结果,刘琴很是郁闷,她认为宠物狗是具有一定精神寄托的有生命的动物,而非一般性财产,于是上诉。近日,日照市中级人民法院维持了原判。　
　　对此有关终审法官称,刘琴违反《山东省养犬管理办法》相关规定,未对其宠物狗实施拴养或者圈养,发生这起交通事故,刘琴负有事故的主要责任。再有,刘琴的宠物狗属法律意义上的物,刘琴为治疗宠物狗之伤所支出的费用远远超过宠物狗自身的价值,提出全额赔偿是没有法律依据的。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

网友为此稿件打分的平均分是：

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅