醉驾出事,俩人互指对方为司机
DNA“说话”,交警零口供锁定醉驾司机
2014年12月10日 来源:
齐鲁晚报
【PDF版】
本报12月9日讯(记者 王兴飞) 醉驾机动车出事故撞上路边护栏,而车上下来的俩醉酒男子竟都指责对方是驾驶员,由于车辆行驶路段隐蔽,沿途监控难以锁定驾驶员,加上缺少目击市民,这次违法交警该怎么处理?12月9日,市中交警对外发布了这起看起来十分棘手的案件。通过DNA技术鉴别,民警成功实现零口供破案。
9月13日晚上8点左右,在经十一路80号附近,有人因不明原因发生肢体冲突。目击市民随即报警,派出所民警赶到后发现,原来一辆车撞坏道路隔离护栏,车辆驾驶员涉嫌酒后驾驶,事故后因故又与路人发生冲突。
接到报警后,市中交警赶到现场,初步调查断定,这是一起因醉酒驾车发生的撞坏公共设施的自伤事故。“车辆撞坏护栏后,肇事车上下来的两名人员下车查看,其间一人与路人发生争执,引起冲突。”处理事故的民警称。
然而,当民警对满身酒气的两人进行讯问时,两人竟互相指认对方是肇事车辆驾驶员。“见过酒驾逃逸的,这种互相指认对方是驾驶员的还真不多见。”民警称。
由于没人承认自己是驾驶员,民警如何落实处罚犯了难。民警只好现场对两人均进行抽血酒精检查。检查结果显示,杨某和孙某血液酒精含量均达到醉酒标准,也就是说如果驾驶员核实后,其中一人必涉嫌危险驾驶罪。
市中大队事故中队中队长张永胜称,由于车辆行驶距离比较短,路段较隐蔽,从两人上车到撞上护栏只开了500米,也没有直接目击证人,现场提取的证据无法确定谁是驾驶人。后期讯问中,俩人除一味指认对方是司机外,其他问答均无破绽。
谁才是肇事车辆真正驾驶员?破案陷入僵局时,市中大队联系济南市公安局刑事科学技术研究所,在肇事轿车的十多处位置提取了相关检材。经DNA技术鉴定,在所有检出DNA的检材上,均显示为杨某的DNA,无一个检材出现孙某的DNA。
尽管杨某声称自己喝酒忘了当时的情况,但交警凭借DNA铁证成功锁定杨某为事发时轿车驾驶员。
据介绍,该案件也是自2011年醉驾入刑以来,济南利用人体脱落细胞的DNA技术、零口供破获的首起危险驾驶案。
目前,杨某因涉嫌危险驾驶罪经市中公安分局批准,已被刑事拘留并送往济南市看守所羁押。
本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。