被认定手机外形侵犯专利,苹果公司不服提出行政诉讼
创意曾领先那么远,如今也被追尾
2016年06月20日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
     一直红得发紫的苹果公司,最近在中国也遇上了麻烦。近日,有消息称苹果iPhone6和iPhone6 Plus手机被判侵犯专利,并被北京知识产权局责令停止销售。而苹果公司则直接提起诉讼,请求法院依法撤销上述决定,同时要求宣告苹果手机未落入涉案专利权的保护范围。

  只因长得有点像
iPhone6可能被下架

  认为苹果侵权的是深圳市佰利公司,该公司依据其持有的一项智能手机外观设计专利,认为苹果公司和中复公司(苹果的代理销售公司)下属门店许诺销售和销售的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机的外观设计侵犯了其所享有的权利,并向北京知识产权局提出要求苹果和中复公司停止许诺销售和销售行为。
  资料显示,佰利公司是“100C手机”外观设计专利的专利权人。该手机专利在iPhone6上市前两个月才取得,后者上市后佰利便发起外观侵权申诉。北京市知识产权局认为,被控侵权产品与涉案专利虽存在一系列的差别,但均属于一般消费者难以注意到的微小差异,应当认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别,落入涉案专利权的保护范围。
  因此,北京知识产权局责令停止销售两款手机。但苹果认为两个品牌手机存在众多显著区别,同时也不具有涉案专利区别于现有设计的“设计要点”,两者既不相同也不近似。苹果随即向北京知识产权法院提起诉讼,而在最终判决下达前,苹果手机仍可正常销售。
  若最终判决对苹果不利,尽管只能影响北京地区苹果手机销售,但这对国内其他地方的管理专利工作有参考意义。
在外频遭打压
华企练熟了专利战

  尽管此次事件尚未盖棺论定,但这表明西方企业在中国面临的挑战正在上升。同时,中国政府和司法部门,也更加注重通过法律来保护国产品牌的合法权益。
  苹果公司长期以来在中国市场上顺风顺水,但今年第一季度,其手机销量开始下滑。苹果面临的不仅是日渐好用的国产手机,还得面对中国企业对专利制度更加成熟的应用。而这种能力某种程度上来源于中国企业在美国的遭遇。
  2015年末,华为和小米两家中国企业几乎同时遭到美国一家公司关于专利权的起诉。这家名为BlueSpike的公司被称为专利流氓,即从事专利生产,但依靠购买获得了不少专利权。他们总是寻找一些旨在开拓市场的企业,对其进行“专利要挟”,甚至直接发起诉讼。而那些初来乍到还没有申请到足够美国专利的国外企业,自然成了这些专利流氓的目标。
  之前,加拿大品牌黑莓曾赔偿一家专利流氓6亿美金。近年来,随着华为等民族企业进入美国,这些专利流氓也都虎视眈眈。当然,这也使得中国企业在专利诉讼方面的能力增强不少,很多企业都拥有了专门的专利律师团队,而今年华为起诉三星一事,也证明了中国企业在这方面的能力和信心。
苹果虽渐渐泯然众人
“专利流氓”不可取

  根据专业人士分析,苹果手机和100C手机在正面摄像头、传感器和听筒的排布方式、底部按键、背部摄像头等方面均有所差别,但手机整体外形上确实很相似。值得一提的是,100C手机在iPhone6上市前两个月就已获得专利。尽管存在佰利公司通过非正规渠道拿到苹果设计灵感的可能,即使如此也说明,苹果的设计已经可以被别的公司琢磨透了。
  十几年前,低价的国产手机几乎是一个模子刻出来的,不仔细看牌子根本无法分别。就是在这个时期,苹果、三星等国际品牌凭借出众的技术,配以脱俗的外表杀入国内。而近年来,国内手机愈发重视设计和技术的同时,苹果手机却很难再给人眼前一亮的感觉。
  同时也有担忧认为,此事件会在国内催生一批国产专利流氓。他们根据自己对iPhone新品的猜测或“爆料”,开发专门针对iPhone外形专利的产品,然后在iPhone新品上市后要求赔偿。这种现象不利于苹果,也不利于消费者和国产品牌。只有让国产品牌在竞争中堂堂正正地打赢苹果,才能更有底气地走向世界。
     据北青报、一财等

本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务