2015年至2016年,多家国际著名学术期刊撤了4批稿,涉及中国作者论文117篇,其中有23篇被撤论文标注了科学基金资助,有5篇被撤论文已被列入已获得资助的项目申请书中。这是国家自然科学基金会日前通报的中国学术丑闻。
国际著名学术期刊对来自中国学界论文的“退货”,无疑对中国科学学术界是一记耳光。国家自然科学基金会表示,今年3月和8月,对52位相关责任人和1个依托单位作出了“严肃处理”。然而似乎并未让某些中国学者敬畏止步。胆从何来?来自沽名钓誉之后的大把科研资金套取、更高职称的评定,更来自中国科学界对于学术造假司空见惯之后习以为常的“包容”术。
与中国学界的淡定形成鲜明对照的是,日本理化学研究所小保方晴子,2014年因两篇论文被《自然》撤稿而很快被早稻田大学取消博士学位,其导师为之深感羞愧而自杀。中国不到两年时间,多达117篇论文被国际著名期刊撤稿,国家自然科学基金会作出的“严肃处理”,似乎并没有触到这些品行不端的学者比城墙拐弯处还厚的脸皮。
同样令人大跌眼镜的是,在中国学术界很大一个群体当中,学术造假之耻,被视作中国科学研究体制下的“逼良为娼”。这种腔调,表面上是对学界中无耻之辈的无底线包容、对中国科学研究体制与人才评价制度的批评,实际上是为自己学而无术的间接开脱。
单靠国家自然科学基金会的“严肃处理”,不可能找回中国科学界的尊严。中国不需要小保方晴子导师那样的羞愧自杀,但像早稻田大学一样,立竿见影地将小保方晴子身上的光环扒光,并且一丝不挂地晒在大众面前,这不仅是不难的事,也是应该的事。(摘自《钱江晚报》,作者刘雪松)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
