【PDF版】
“死磕”公款月饼
绝非小题大做
近年每临中秋国庆“两节”,中纪委就三令五申,严防月饼腐败“死灰复燃”。与前两年相比,今年的部署更早、规定更严格。一些人可能会不理解,月饼这么小的事情,犯得着“死磕”吗?
事实上,咬死公款送月饼不“松口”,从来就不是“小题大做”。近年来,反腐倡廉一直坚持零容忍的态度不变、猛药去疴的决心不减、刮骨疗伤的勇气不泄、严厉惩处的尺度不松,每到年节更是关键时刻。
诚然,月饼天不天价,搭售的到底是茅台还是高档补品,本是市场经济里的愿打愿挨,但公众所反感的,从来就不是吃得是否奢华,而是在天价月饼、纷繁节礼背后,有没有利用公款谋私情、送小礼求大事。
更复杂的是,如今电子商务正在让送月饼等节礼的方式更加隐蔽。原来还要提着大包小包敲门,不小心敲错了邻居还很尴尬；现在电子卡等花样繁多,送礼人和收礼人说一串数字就能“接头”。斩断这些新兴隐形送礼行为背后的权钱交易,就更需要更新监管方式。
当务之急,应从源头和制度入手,设计好制度的笼子,关上任性的权力,深化简政放权,让企业家好好做事,而不用盯着官员手上那支审批签字的笔；更重要的是加强对官员行为的监管,形成不敢腐、不能腐和不想腐的氛围,让腐败分子无空可钻,也无处遁形。(据新华社北京9月27日电,作者周琳、何丰伦)
曝光虐童“不侵权”
具有样本意义
南京“虐童案”亲生父母状告发帖网友一案,有了最新进展。法院一审认为,发帖人徐某某的行为不侵犯孩子及其亲生父母的肖像权、名誉权、隐私权。
不可否认,这名网友在发帖揭发虐童事件时,既晒出了受害男童被虐伤的照片,又透露了其“养子”身份。对于受害男童来说,这些属于个人隐私,但对于公安部门来说,这些却是虐童证据。殊不知,大部分的家庭暴力具有隐蔽性,特别是,几乎所有虐童式家庭暴力,都是被外人发现的,因而取证很困难。
说到底,即使这名网友发帖,存在曝光受害男童隐私之风险,也是出自揭发虐童事件的正义初衷。试想,当男童受到不法侵害,是保护男童隐私重要,还是尽快将其从火坑中救出重要?至于之后有的网友对虐童养母进行的“人肉搜索”和人身攻击,那才是应承担侵权责任的。
因此,网友发帖曝光虐童事件不侵权,是司法公平回归,也具有样本意义。这提醒有关方面,在倡导公民参与举报不法行为的同时,要建立起完善的保障机制,提高举报者规避、抵御意外风险的能力,努力将网帖举报纳入法治化轨道。(摘自《新京报》,作者汪昌莲)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
