
不少上班族让孩子在小饭桌解决午餐,小饭桌也“遍地生根”。 本报记者 周青先 摄(资料片)
近日,济南一居民小区相继开办了20多家小饭桌,在给学生带来方便的同时,也给周围住户带来很大困扰,比如噪音影响午休、占用电梯资源等。有的业主建议把“小饭桌”从小区都赶走;也有人觉得小饭桌离学校近,是在帮家长们解决后顾之忧,顺便赚点微薄的辛苦钱,业主们不该这么不近人情。居民小区开办小饭桌,您怎么看?
●很便利,退出真的有点难
@韩艳:小区内的小饭桌需求量很大。只要执法人员联合小区所在街道办严格管理,治理小饭桌扰民的乱象,查漏监管的空白,督促小饭桌规范经营健康发展,小区里的小饭桌可为家长解忧,为学生提供安全又营养的午餐。
@刘博皓:小饭桌在小区内开办,一举多得。减少了孩子过马路、独行等的危险,节约了孩子的时间。同时,小饭桌的出现,解决了孩子中午吃饭的难题。而且,很多开办小饭桌的住户是下岗职工,解决了他们的再就业问题。
@赵鹏:对小区内小饭桌不能一棍子都打死。小饭桌全部迁入商业房经营,势必会提高费用,羊毛出在羊身上,家长们的开支就会增加。作为小区内小饭桌的经营者,应规范经营,有序管理好学生。
@宋振东:小饭桌退出居民小区有点难。如果小饭桌退出居民小区,不但给学生家长接送孩子带来诸多不便,而且开办小饭桌还要租房、雇佣人员等,无形中增加不少成本,加大经济开支,小饭桌难以承受,如提高饭菜价格,学生家长也不容易接受。
●挺扰民,安居生活不可侵
@护城河畔:扰民问题不解决,其他一切都是空谈。小饭桌若侵犯了居民的安居权利,无论再有市场,也不能指望人家居民逆来顺受。
@陶玉山:小饭桌办在居民小区,有只顾自己不管邻居之嫌。居民小区是居住的地方,安静、秩序正常是最起码的。做饭以及孩子们的走动吵闹制造的噪音影响周围居民,公共资源被独家占用过多,油烟味道严重等弊端。
@朱传云:小区里的房子是商品房,不是商业房,物业所收费用属于业主日常生活支出,不是服务业主经营的。要经营小饭桌,就应该租商用房,正当合理地经营,不能在小区内影响到业主利益。
@闫新成:由学校直接承办小饭桌最适合。学校不单只是教书育人的地方。目前来看,学生如何吃饭是个大问题。像事关民生的问题,笔者建议,不妨由政府相关部门主动出面解决,不应该以视若无睹的态度对待此事。为了关心下一代,都应该积极行动起来。
本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。