随着非洲三国近日宣布支持中国南海立场,截至14日,已有近60个国家公开作出类似表态。然而,竟有包括《华尔街日报》在内的个别西方媒体称,真正支持中国的国家只有八个。21日,当在例行记者会上被问到这个问题时,外交部发言人华春莹犀利表示,“我们以前知道个别西方媒体有时会把白的说成黑的,现在才知道他们有时居然连简单的数数和加减也有问题。”
在华春莹回答完毕后,紧接着提问的恰恰就是《华尔街日报》记者,来者显然不愿“善罢甘休”,再次就同样的主题提问。
于是,一场华春莹与西方记者之间的罕见“舌战”开始了。
问:近日,《华尔街日报》等个别西方媒体称真正支持中国在南海仲裁案上立场的国家只有八个。你对此有何评论?
答:我们以前知道个别西方媒体有时会把白的说成黑的,现在才知道他们有时居然连简单的数数和加减也有问题。
正如大家看到的,越来越多的国家在清楚南海问题历史经纬及南海仲裁案实质后都对中方有关立场表示理解和支持,有些是公开的、书面的,有些是私下的、口头的,有些有报道,有些没有报道,但大家看见听见的已经有几十个国家了。
近期,赞比亚、喀麦隆、埃塞俄比亚、马拉维等国又在不同场合表示理解和支持中方立场。前天习近平主席访问塞尔维亚期间,中国与塞尔维亚签署了《关于建立全面战略伙伴关系的联合声明》,声明明确表示,中塞双方一致认为,在南海问题上,应根据双边协议和《南海各方行为宣言》的规定,由直接当事方通过友好磋商和谈判,和平解决领土和海洋争议问题。柬埔寨首相洪森昨天在柬埔寨国家行政学院毕业典礼讲话中也多次明确表示柬不支持南海仲裁案,并呼吁有关方面通过双边谈判解决分歧。
你提到的有关媒体对南海问题那么关注,我想他们不可能没有注意到这些表态,除非是在刻意有选择性地忽视。不知道有关媒体有没有细数过,又有几个国家以公开、书面的形式明确表示过反对中国立场?我们希望有关媒体秉持客观、公正的态度进行报道,对中国公平一些。
问:我是《华尔街日报》记者,第一个问题,据日本共同社报道,一旦南海仲裁案作出不利于中方的裁决,中方可能会考虑退出《联合国海洋法公约》。你对此有何回应?第二个问题,我们曾与你提到的一些支持中方在南海问题立场的国家取得联系,结果有的并未直接表明支持中国。你对此作何回应?
答:关于第一个问题,我注意到近期一些消息和传闻都是首先出自日本媒体,不知道其源头和目的是什么?
我要指出的是,菲律宾单方面提起南海仲裁案是滥用《联合国海洋法公约》程序,违反一般国际法,违反《南海各方行为宣言》和中菲之间达成的双边协议。中国坚持不接受、不参与菲律宾提起的仲裁恰恰是捍卫包括公约在内的国际法权威。我们始终坚持公约应得到善意、全面、完整的解释和适用,这将有利于维护国际海洋法律秩序,符合国际社会整体利益。
关于第二个问题,我们认真阅读了你们的这篇报道,的确觉得有些奇怪。因为报道中说只有八个国家支持中国,我和我的同事实在无法理解这个数字是如何得出来的。你说曾经求证过一些国家,他们说反对。如果我没记错的话,你们列出来五个国家中就包括柬埔寨。但是你也看到了,昨天柬埔寨首相洪森在柬国家行政学院毕业典礼上花了一个小时讲南海问题,把柬埔寨在南海问题上的立场已经说得非常明确无误了。我不知道看了洪森首相的讲话,你的那位写报道的同事心里有何感想? 据外交部网站等
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
