来或不来,中国都在那里 - 齐鲁晚报数字报刊

放大

缩小

默认

来或不来,中国都在那里

2014年02月14日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　克里的亚洲行程绕开了日本,奥巴马的访问名单中没有中国。美国高层这两次打破常规的访问安排让很多人看不懂,也给媒体留下了猜谜的空间。不过,与国内媒体普遍将前者解读为“美日关系疏远”相比,日本媒体拿后者说事儿的兴头似乎不高。事实上,早在奥巴马此次行程公布几天前,日本就有外交专家刊文预测说,奥巴马此次东亚访问一定不会去中国,理由是今年奥巴马将赴北京参加APEC峰会,而考虑到美国保守势力的反对,这位总统肯定不会在一年中两次访问中国。文章甚至还提前给日本舆论打好了“预防针”,称奥巴马不去北京并不意味着中美关系疏远,而仅仅是一种“外交平衡”。
　　比较一下中日舆论对克里和奥巴马“亚洲行”不同的解读方式,我们不得不承认,日本人作为与美国多年的盟友,的确比我们更懂其心思。“外交平衡”一词,可谓一语道破了美国高层这两次行程安排的玄机。而在这种平衡的背后,永远不变的其实是美国对自身利益的考量,在当前的局面下,维持日菲等盟友与中国间斗而不破的僵局最符合其在亚太的战略利益,而要保持这种微妙的临界关系,是需要不断进行“微调”的。所以我们看到,美国近期频频对日本耍“打个巴掌,给块糖吃”的把戏——忽而在日本外相岸田文雄访美时高调给其撑腰,又忽而通过驻太平洋美军高层放话,警告美国不会介入中日可能发生的冲突。其实,无论撑腰还是警告,都只是这种“微调”的一部分,看似矛盾,实则都是为了维持美国在亚太的既定政策。
　　站在这个角度再去审视克里与奥巴马的亚洲行,会发现这两次访问其实也是这种“微调”政策中的一部分。将一次访问行程或者一个表态夸大为美国要抛弃盟友或者对华变脸,显然属于“拿鸡毛当令箭”式的过度解读。
　　对于中国来说,不以克里去不去日本“物喜”,也不为奥巴马来不来中国“己悲”,一心一意走好自己的路,这恐怕才是我们应当采取的对策。
　　

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅