洗车工未刹好车溜车撞伤路人 - 齐鲁晚报数字报刊

放大

缩小

默认

洗车工未刹好车　溜车撞伤路人

因事故发生在保险期内,法院判保险公司赔偿损失

2015年01月21日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　本报菏泽1月20日讯(记者　邢孟　通讯员　王群)　菏泽一洗车工在给客户洗车时,将车子倒出洗车房后未采取制动措施,致使车子发生溜车,将路边一女子撞伤。近日,法院判决该车投保的保险公司被判赔偿伤者各项损失2万余元。
　　2013年5月6日上午,菏泽的王女士驾驶着自己的爱车来到一家汽车美容中心洗车,像往常一样,将车子交给洗车工后,王女士便在一旁等待。将王女士的车子洗完后,洗车工张建(化名)将车子从洗车房倒出,停在洗车房南侧的路边沿上准备擦车。谁知,因为停车期间未采取制动措施,王女士的车子发生溜车,将正在路边卖菜的李丽(化名)撞伤。
　　事故发生后,李丽被送往医院住院治疗。经医生诊断,李丽胸椎1至3节右侧横突骨折、双侧胸腔积液、肛裂、多处软组织受伤等。该事故经交警部门认定,洗车工张建负事故的全部责任。
　　由于将自己撞伤的车子车主是王女士,车子又在保险公司投保了交强险,因此,李丽将王女士和保险公司一起告上法庭,要求他们赔偿自己的医疗费、误工费等各项损失3万元。
　　面对李丽的索赔,王女士认为虽然车子是自己的,但事故发生在洗车过程中,车子并未在自己的实际控制范围内,因此自己对事故不应承担责任。
　　而保险公司同样认为自己不应承担赔偿责任,理由是事故的发生是由于洗车工张建无证驾驶导致,因此,保险公司也不应担责。
　　公说公有理,婆说婆有理。三方各执一词,李丽的损失该由谁来承担呢?
　　法院审理后认为,洗车工张建在洗车时驾驶了被告王女士的轿车,致使车辆发生溜车,将原告李丽撞伤,事实清楚,证据确实充分,应予认定。虽然张建无证驾驶车辆导致原告李丽受伤,但其所驾驶的轿车在被告保险公司处投保了交强险,且事故发生在保险期间,故被告保险公司应在相关赔偿限额下赔偿李丽相关损失。最终,法院依法判决保险公司赔偿李丽医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计21841.55元。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅