禁止撕书也只是扬汤止沸
2016年05月31日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
本报评论员 沙元森
如果撕书能够让学生得到精神的宣泄,不妨让他们狂欢一次,或许还可以因此少一些“范进”的出现。放眼国外,高中毕业通常都有一番狂欢,甚至在一些国家少男少女彻夜狂欢也是有的。比起这些,撕几本书吼上几嗓子实在算不上多么离经叛道。
近日,厦门市教育局发布通知,高三学生撕书、吼楼背离学校育人宗旨,也不是排解压力的正确方法,对此应该予以纠正。学生毕业在校园里撕书狂吼,确实有失体统,但是如果不能从根本上缓解让人发狂的高考压力,这样的禁令也许只能扬汤止沸。
无论是撕书还是吼楼,对环境的污染都很小,也不是不可逆转,而且还能让备战高考的学生得到精神宣泄,算是有得有失。教育部门之所以明文禁止,无非是觉得读书人应该敬惜字纸,举止优雅。拿老学究的道德规范来约束今天的学生,恐怕收不到多大效果。
实事求是地讲,那些曾经让学生们恨不得头悬梁锥刺股的书籍资料在高考之后几乎都是无用的废物,如果不准备复读,绝大多数学生都不会再看第二眼。很多地方的学生之所以喜欢撕掉备考的书籍资料,不仅仅是因为这些东西将来无用,更重要的原因是他们要以此发泄由来已久的压力。
每年高考前,无论是名校还是非名校,各个校园都有很多励志的标语激励学生,比如“只要学不死,就往死里学”,“要成功,先发疯,下定决心向前冲”。长期生活在这种动辄让人“要死”“要疯”的环境中,即便学生们当初能够按部就班地走过来,内心的压抑也是可想而知的。2014年,陕西长武县三名高中毕业生因为撕书被制止,当场围殴老师,可见人性已经被扭曲到何种地步。如果撕书能够让学生得到精神的宣泄,不妨让他们狂欢一次,或许还可以因此少一些“范进”的出现。
如果非要上纲上线,说撕书吼楼不节俭不环保不文明,那么成年人宣泄压力的“西红柿大战”“巧克力沐浴”岂不是更加暴殄天物。放眼国外,高中毕业通常都有一番狂欢,甚至在一些国家少男少女彻夜狂欢也是有的。比起这些,撕几本书吼上几嗓子实在算不上多么离经叛道。
有道是“谁的青春不迷茫”,每个人都会经历年少轻狂,作为过来人应该给正在经历的人更多的理解。无论高考制度怎么改革,“优胜劣汰”的原则不会改变,这就注定了高中毕业生在这个阶段一定会有竞争的压力。除了不断完善高考制度之外,还需要成年人先破除高考高于一切的观念,给学生们创造正常的学习生活环境,让他们以坦然的心态面对成败得失。如此,才能收到釜底抽薪的效果。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
