7月20日,日本东京,日本防卫大臣稻田朋美接受采访。
本报记者 王昱 编译
自卫队“日报”惹麻烦
稻田朋美此轮丑闻是由日本自卫队的内部一份材料引起的。自2012年起,日本开始向南苏丹派遣自卫队参与联合国的维和任务,援建基础设施。去年10月,一名日本记者要求公开陆上自卫队内部记录在南苏丹每日活动的材料“日报”,但防卫省以驻南苏丹陆上自卫队及其上级部队已销毁相关材料为由,回绝了这一请求。这份回应随后引发了日本媒体对自卫队活动材料保密权限的讨论。
今年1月,相当于总参谋部的防卫省统合幕僚监部向稻田报告,称在其数据库中发现了所有陆上自卫队“日报”,包括此前对外宣称已销毁的文件。报道称,在知晓存在“日报”数据后,日本陆上自卫队方面着手准备对外公布,但为了避免更多的麻烦,在今年2月15日举行的一场会议上,防卫省官员决定不予公开,而稻田也表示同意,未提出任何异议。
日媒7月19日的报道指出,为避免舆论非议而隐瞒信息的丑闻,日本防卫省过去也时有发生,比如隐瞒护卫舰“太刀风”号自卫官因欺凌自杀的文件等事件,然而此次事件却暴露出了这种隐瞒作风的严重性——作为最高负责人,本应纠正错误方针的稻田居然也纵容部下对公众隐瞒真相。
更为糟糕的是,在媒体施压下,上述材料今年3月最终得以曝光。稻田在3月16日国会众议院安全保障委员会接受在野党议员质问时信誓旦旦地保证,自己从未接到有关这些材料的报告,并承诺“若存在应加以改正的隐瞒作风,我将负起责任去改善”。
然而,7月19日,日本《朝日新闻》等多家媒体引述日本政府内部“消息人士”的话,曝光了此事的来龙去脉。舆论顿时一片哗然,日本民进党等多个反对党第一时间发声,称若消息属实,稻田应立刻辞职,多次袒护稻田的安倍也应负连带责任。
稻田需要“暂时挺住”
针对舆论和反对党要其辞职的呼声,稻田朋美本人20日晚间作出回应,称此前报道中有关自己批准防卫省隐瞒自卫队“日报”材料的报道“完全不属实”。内阁官房长官菅义伟当天也在例行新闻发布会上称自己已与稻田核实过此事,并代表内阁和安倍首相表示,相信稻田对此并不知情。
菅义伟的表态,表明安倍至少目前对稻田还是“力挺”的,希望她不要因此次丑闻立刻辞职,而是至少要撑到8月3日内阁改组时。
事实上,早在此次丑闻爆发前,稻田朋美已多次被质疑担任防卫大臣“不够格”:她首次以防卫大臣身份在国会接受质询便被问哭；今年年初,卷入“地价门”丑闻,还就此作出“失实”答辩；在最近举行的东京都议会选举中,又语出惊人,以国防部和自卫队的名义要求选民为自民党投票；7月6日,在西日本地区汛情极为严重的情况下,与防卫省另外3名高官同时擅离职守,被指救灾不力。日本国内最新民调显示,有近四成的日本民众认为,防卫相稻田朋美应该辞职；还有日本媒体报道称,作为自卫队最高长官的稻田朋美,时常随意着装“有损士气”。
有消息人士透露,稻田上台来的种种表现,让安倍本人也十分失望,他原本指望稻田以其女性身份和干练外表为其内阁争取“形象分”,不料适得其反。有鉴于此,安倍定于8月3日改组内阁,届时,稻田的位置将不保。与她一起“下岗”的还有在共谋罪法案审议中表现不力的法务大臣金田胜年。但是,安倍期望的改组是一场自己掌握主动权的“主动撤退”,如果稻田的此轮丑闻不能被扑灭甚至因此辞职,内阁改组将看上去更像一场“溃败”,无法起到挽回安倍本人支持率的效果。
内部有人使绊子?
事实上,比丑闻本身更棘手的,是此事件中凸显的安倍政权的内部分裂——既然首相希望稻田能“体面下岗”,那么又是哪位“内部人士”出于何种目的在这个节骨眼儿上捅了马蜂窝呢?
有分析指出,此次的爆料者是想通过将稻田搞得“难以善终”打乱安倍的内阁改组计划,继而在自民党内部挑战安倍的首相地位。事实上,自从安倍近几个月遭遇信任危机以来,日本自民党内部已经有多个派别流露出抛弃安倍、甚至取而代之的倾向。
同样是在20日,日本自民党石破派领袖、前地方创生担当大臣石破茂对媒体发声,要求安倍对其本人缠上的丑闻“加计学园”案作出“国民能够接受的解释”,他在发言中还指责安倍用人“不谨慎”。同一天,自民党岸田派领袖、现任外务大臣岸田文雄也用较为委婉的语气表示:面对当下的困局,希望首相和自民党都能作出“认真检讨”。
共同社本月16日公布的一项民意调查结果显示,安倍内阁支持率为35.8％,较上月下跌9.1个百分点,创下2012年安倍第二次上台以来的最低点。而稻田能力遭到质疑,安倍却迟迟未予撤换,高达73.1％的受访者对此表示“不可接受”。不少民众表示看厌了安倍以内阁改组提振支持率的老把戏,要求安倍立刻罢免其内阁中不合格的幕僚。
【PDF版】
