聊城首次发布知识产权司法保护白皮书及典型案例
小企业侵权问题尤为突出
2015年04月24日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
     本报聊城4月23日讯 知识产权案件哪类案件最多?多发生在哪个环节?23日,记者获悉,聊城中院首次发布知识产权司法保护白皮书及典型案例,2014年一审知识产权案件223件,其中侵害商标权纠纷175件。全市知识产权案件的被告多为规模较小的企业或零售商。
  《2014年度知识产权司法保护白皮书》显示,审结案件223件,比上年增长10%,结案率为100%,均在审限内审结。针对知识产权时效性强的特点,进一步提高审判效率,全面实行审限内提速,2014年的案件平均审理天数为68天,比上年缩短8天。
  2014年法院审结的223件知识产权案件中,侵害商标权纠纷175件,商标转让合同纠纷1件,著作权侵权纠纷35件,不正当竞争纠纷11件,技术合同纠纷1件。知识产权侵权行为多发生在销售环节,被控侵权主体有零售商和大型连锁超市,也有许多个体工商户和微型企业。维权领域则涉及家电、锁具、纸业、服装等多个商业领域。
  2014年法院审结的知识产权案件中,涉及的国家知名品牌有:苏泊尔、中石化、七匹狼、泸州老窖等;涉及的全市知名品牌有东阿阿胶等。在审结的223件知识产权案件中,同类型案件有190件,占此类案件总量的85%,主要集中在商标权侵权、著作权侵权及不正当竞争领域。
  2014年聊城中院共受理同类型案件190件,涉及“心相印”、“七匹狼”、“苏泊尔”、“中石化”等知名品牌。为妥善处理此类案件,通过庭前分析案情和证据,庭后以判促调等方式,共调撤案件160件,调撤率达到84%,取得了良好的法律效果和社会效果。
  白皮书指出,众多小企业侵权问题突出。全市知识产权案件的被告多为规模较小的企业或零售商,它们本身生存空间较小,对侵权行为心存侥幸、知法犯法,认为自己的侵权行为不会被别人发现,甚至在侵犯别人权利时还有“劫富济贫”的错误认识;有的企业干脆搞鱼目混珠,利用“傍名牌”、“搭便车”等手段,制售假冒伪劣产品到县城、乡镇以及广大农村地区,从中牟取暴利;更有部分企业急功近利,将与驰名商标相同类别商品的近似商标在国家商标局抢先注册或申请注册,导致驰名商标有被淡化的危险,相关商品市场份额有被侵占的可能。上述现象的存在既不利于诸多中小企业的健康可持续发展,更不利于形成尊重品牌、争创品牌的良好氛围。

  本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务