南方多地,暴雨肆虐,洪涝成灾。灾情之重,直逼“九八洪水”,国家主席习近平特别为此发出指示,国务院总理李克强亲赴灾区现场指挥防汛救灾。暴雨之下,上下同心戮力,军民同舟共济,众志成城可歌可泣。防汛救灾成为当务之急,也成了舆论热点。
□王学钧
洪涝灾害缘于灾害性天气,主要是一种天灾,但也有人提请注意天气之外的因素。知名媒体人朱学东在探讨“雨涝洪灾为何感觉一年比一年严重”时认为,雨涝险情成为常态透着一种“不正常”,一味追求经济发展,忽视甚至破坏排水蓄水系统难脱干系。
在有关“不正常”的议论中,武汉成为吐槽重点。这座屡被“看海”的城市,几年前曾夸下“海口”——3年斥资130亿改造市内排水系统,从此告别“看海模式”。面对如此“落差”,《新京报》时评《武汉不妨公开百亿水利投资花在哪》质疑武汉海绵城市工程的有效性,要求武汉有关方面向社会全面公开130亿资金的使用细节以“自证清白”。今日头条也在《130亿水利投资花在哪里,武汉现在要好好说说了》一文发出同样“建议”。
当然,也有人不认同诸如此类的“怪话”。荆楚网撰文《防汛救灾,不能坐着“谣言造海”》为武汉排水系统辩护,认为治理城市内涝是一个全面的工作,人人有责,不能由130亿工程背黑锅。《湖南日报》时评《防汛救灾面前 请少说风凉话》认为,城市排水设施问题也许是造成城市内涝的重要原因,但要说是全部原因所在,显然也是不理性的。对此,《中国青年报》评论文章《水灾中的“怪话”是反讽还是轻佻》则显得更“超越”——民众心中自有分寸,对“怪话”不必大惊小怪。
如何防汛抗灾才是舆论的重心所在。《京华时报》时评《抗洪救灾,最重要的是“在状态”》提醒道,面对来势汹汹的灾情,相关部门和公职人员应尽快迸发出工作状态。“这种状态体现在守土尽责,体现在让防洪设施、基建设施‘在状态’、有作用,体现在更有效率和效果的制度安排,尽最大可能保障民众的生命财产安全。”
《南方都市报》社论《救灾要万无一失,防灾须与时俱进》指出,防灾救灾过程中,不要忽视了蓄洪区和偏远地区。凤凰时评《洪灾面前,多少历史欠账待补》一文认为,在洪水管理方面历史欠账太多,并以李克强总理的话特别强调“蓄洪洼地绝不能变成民生洼地”。光明网时评《靠口号能让城市告别“看海”吗》表达了对“喊口号”的警觉,明确指出:“城市告别‘看海’,应该依靠科学的规划、扎实的治理,以及当政者的良知。”《法制晚报》时评《抗洪救灾也需要数据收集》则看到了防汛救灾的另一项必要工作——规划、设计部门及时收集相关数据,以备将来未雨绸缪。《新京报》社论《抗洪救灾,还缺一道“洪水保险”》则探讨将商业保险引入抗洪救灾机制,建议从法律上改善对洪水保险的制度设计,并加速对这一险种的推广。
有关专家也借助媒体发表建议。中国人民大学公共管理学院教授毛寿龙在《多中心社会抗洪救灾机制不可继续无力》一文中指出,在治理结构上,抗洪救灾要单中心机制、多中心机制以及扁平化机制一起运作。但就目前来说,单中心的抗洪救灾机制已经越来越完备,市场机制也已经越来越发达,而多中心的社会抗洪和救灾机制还急待培育。北京大学建筑与景观设计学院院长俞孔坚则认为,从当代的生态价值观来看,与自然过程相对抗的集中式工程并不明智,也往往不可持续。事实上,民间的分散式的水利工程往往具有更好的可持续性。因此,打造“海绵城市”别忽视民间水利工程。
灾难面前,精神不倒。《湖北日报》评论员文章《发扬九八抗洪精神谱写新的英勇战歌》强调“人心就是力量”,“每人心中都应有两盏灯光,一盏是希望的灯光；一盏是勇气的灯光。有了这两盏灯,我们就不怕海上的黑暗和风涛的险恶了。”
诚哉斯言!当然,如果在希望与勇气之外,再加上谦卑与爱,我们的精神应该会更强健!
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
