胜诉都没用如何让人信法
2015年05月28日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
     □吴元中

  据《齐鲁晚报》报道,章丘“的哥”孙启峰早先是开出租车的老个体,2007年运营手续到期后再向交通局申请延期时被拒,遂两次将交通局告上法庭。章丘市法院两次都判决他胜诉,但交通局光玩文字游戏,一直不给他办理延期手续。
  第一次判决虽非明确判令被告为原告办理延期手续,但判决认为,原告主张理由正当,本院予以支持,这显然是让被告为原告办理延期手续。可以说,交通局的行为不仅仅是对申请人的刁难,也是违反行政诉讼法的,而且其一而再地违反判决要求,与法院“捉迷藏”,充分显示了权力的任性。
  本来,随着法治进程的深入,党和政府一方面要求权力守法,另一-方面号召民众培养起法律意识,养成遇事依法解决问题的习惯。然而,像该事件这样,政府部门自己失信于民且不敬畏法律不说,申请人依法进行维权,两次打官司胜诉却都没有用。通过法律途径根本维护不了自己的正当权利,还如何让人信法?该事件的发生应当引发相关方面深思,到底该如何克服权力任性和有效维护判决权威。否则,要求人们依法行事却在现实生活中走不通,要求人们树立法律信仰而实际上却是权大于法,法治就成了空头支票。(作者为法律工作者)

  本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务