老人误买安联投连险40万仅剩16万元

放大

缩小

默认

老人误买安联投连险40万仅剩16万元

2014年04月01日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　近日,58岁的文女士介绍,2007年8月,她在两家银行的定期存款同时到期,前去网点办理转存。期间,文女士被游说买了自己毫不熟悉的保险产品——安联保险公司的投连险。由于两名银行推销员都未向她告知风险,文女士决定把之前分别存在两家银行的40万元到期存款,平均分成两份投保,一份投保给自己,一份投保给丈夫。“当时还想回去跟我先生商量一下,可推销员说我代先生签名也可以,就匆匆让我签上我先生的名字。”
　　2014年春节前,文女士想到五年期已满,决定把钱拿出来。当听到银行柜台人员告诉她,每份保险只剩8万元时,她一下子蒙了。文女士表示,这几年她再去银行买理财产品时,银行会提前让她做一份风险测试卷,结果都显示她是承受能力最低的一类投资者,只能买国债或者非常安全的产品。但5年前的文女士不仅买了高风险的投连险,记者在她的保单上还发现,她的资金是百分百分配到风险最高的“成长型”账户中。在她后来与保险公司的交涉中才知道,相较于“平衡型”、“安益型”,选择“成长型”是亏损最严重的。
　　春节以来,文女士一直在向银行和保险公司讨说法:一方面,银行在推销该产品时,未向其告知投连险的风险。另一方面,她代其先生在被投保人一栏签名后,保险公司也没有严格审核让其先生本人补签。办理程序上存在漏洞。
　　但银行方面表示,之前的销售人员已经离职,甚至连支行的行长也换了几次,劝她去找保险公司。而安联保险回复称:“银行方面不承认诱导；代签也由文女士自己负责。”
　　(伊晓霞　霍瑶　郭芳怡)

本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

网友为此稿件打分的平均分是：

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅