没用公款“炒饭”,旅游局也不委屈
2015年10月28日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
问题的关键不在于当地政府是以怎样的方式对活动加以支持,而在于“支持”这个态度本身。如果好大喜功的老毛病得不到根治,下一次还会有地方政府为类似“盛会”提供各种各样的支持。
江苏扬州的“最大份炒饭”因造成浪费被吉尼斯官方取消了资格认证,一时间沦为笑柄。饱受批评的扬州市旅游局则对媒体叫起屈来,声称他们“只是负责场地和安保方面的支持”,活动的材料准备、器具准备和烹制全过程由世界中国烹饪联合会总体负责,且“活动采用市场化的方式运作”。
这样的表态无非是想表达一个意思,那些被浪费的粮食“与我无关”。乍听起来很有道理,仔细一想却不是那么回事。做这么一大份炒饭,还在公共场所公开进行,就不是个人、商家或某个民间协会的私事了,而是成为一个公共事件,那么这起公共事件所引发的影响,必然要和给其提供方便的政府部门扯上关系。就算扬州旅游局没投入资金、没滥用公款,又有何委屈之处呢?
一般说来,要想组织起来这么多人,在公共场所举办这样一场大型活动,往往要得到政府部门的应允,并不是仅凭财大气粗就能办成的。扬州市旅游局承认“负责场地和安保方面的支持”,也表明了政府对此次活动的支持态度。如此一来,活动最后办成什么样,可能引发怎样的社会影响,扬州旅游局自然脱不了关系。假如吉尼斯官方没能发现其中存在粮食浪费,世界纪录的认证保留了下来,给扬州炒饭“扬名”,功劳想必也要记在旅游局头上了。
所以说,问题的关键不在于旅游局是以怎样的方式参与活动,而在于“支持”这个态度本身。要知道,“厉行勤俭节约、反对铺张浪费”既是传统美德,也是中央三令五申的要求。地方政府能否践行节约精神,对社会起着导向作用,一举一动都要考虑影响。尤其现在,有实力铺张浪费的人多了,社会上的商业炒作氛围也很浓,政府部门就更要谨慎“支持”。不妨回想一下,中央层面对领导干部出席各类庆典都有过规定,一个重要原因就是防范权力给不良风气“站台”。
当然,浪费粮食只是个“后遗症”,引发症状的是一些地方政府好大喜功的老毛病,动辄靠人海战术来制造噱头的可不止扬州市旅游局一家。有打着“申遗”旗号的最大主题蛋糕,有气势恢弘的万人火锅、万人吃面,也有航拍才能分辨的数千人举伞拼图,虽然形式各异,但背后都能看到地方政府的身影,官方甚至还以此为傲,不遗余力地广为宣传。至于可能造成的浪费,或是对居民正常生活工作秩序的影响,很容易忽略不计了。如此一来,扬州市旅游局的叫屈也可以理解了,既然大家都这么干,其中还有什么不妥吗?
可以预见的是,如果政府部门的观念不发生变化,好大喜功的老毛病就得不到根治,将来还会有类似的支持,最多也就是在细节上多下些功夫,别让人抓住了浪费粮食之类的把柄,搞得前功尽弃。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
