□舒圣祥
由商务印书馆出版、中国社科院语言所修订的《新华字典》APP日前上线。因为每天只能免费查两个字,两次免费使用后,页面便跳转到需付费40元的页面,这让很多人感觉不爽。语文出版社社长、原教育部发言人王旭明也说,个人不赞成收费模式。出版方不得不出来解释,收费40元经过长期论证,想要回本得走很长的路。
推出一款字典APP,收费还是免费,收费收多少,都是纯粹自主经营范围的事情。一件商品,又要足够好,又不让人家收钱,这个逻辑是很荒谬的。好东西就应该配上好价钱,这才是正常的商业逻辑,一分钱一分货从来如此。
很多人给《新华字典》APP的出版方出主意,认为他们不应该有老旧的思维,收费模式是玩不下去的。说实话,具体到每个APP,收费模式搞不搞得好,谁也不知道,但是,个个冒充自己是商业奇才,更让人感觉别扭。
收费模式与免费模式,没有绝对的好与坏,就在线字典产品来说,收费的同样很多,而且价值都不止40元。很多人认为收费40元太高了,因为纸质字典价格还不到一半。那么,请问一本书的价格与根据这本书改编的电影,哪个价格高?字典APP又不是简单的电子版,那完全是一个再创作的过程,何况应用商店还得抽成呢!
且不说现实生活中40元能干什么,可以肯定的是,说收费40元太高的人,降到4元他也不会买,因为他根本用不着一本权威的字典；相反,真正有需要的人,真正在意商品品质的人,只要真是好东西,价格高一点他也愿意掏钱。这不是钱不钱的问题,这是个人消费观念的问题。就像有的人花钱去电影院看电影,有的人在网上到处找“枪版”。
我们要承认,国人还不是很富裕,很多人依旧保持着搭便车占便宜的心态,喜欢看广告的免费模式,不喜欢高品质的收费模式；但是,愿意为好东西掏钱的人越来越多了,他们愿意在个人能力范围内花最多的钱去买最好的东西。后者越多,专心做好东西的人越有生存的可能,所谓工匠精神越有存在的可能。要不然,就不要骂竞价排名,也不要骂免费在线字典不准确,因为你拒绝为高品质付费。
可能很多人有和王旭明一样的看法,就是认为帮助使用者查字这样的工作,更偏向于公益行为,所以不该向老百姓收费,而该让政府担起责任。在这里,请容许我对这样的观点嗤之以鼻。请问,政府担责是什么意思?不就是纳税人掏钱么?自己用自己掏钱的事情,干吗动不动就要公款开支?查字典若是公益,吃饭睡觉看病哪样不是公益,大家都不用自己掏钱,等着馅饼从天而降好了。说白了,什么都要政府担责,其实也就要别人缴税为自己付钱。
很多时候,看似免费的其实是最贵的。只要市场是开放的,不用担心没有品质高且价格合理的商品。新华字典APP不值40元的话,自然会在竞争中失败,要么提供可以匹配40元的服务,要么降低价格。如果市面上没有同样品质的产品,市场上又有需求,出版方的定价权就更加理直气壮了。
我想说的是,舍得为好东西付钱,才是现代人该有的理念,要让自己得好处,也要让工匠有饭吃。请记住,贫穷不仅是一种生活状态,更是一种生活方式。你好我也好的交易,才是利国利民的正和博弈。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
