网络不是法外之地,对有组织制造传播谣言的行为,确实需要保持严打态势。不过,古人云,过犹不及。打击网络谣言最终能取得什么成绩,基层公安人员能否把握住分寸和力度也很重要。
日前,河北省清河县一名女子网上发帖:“听说娄庄发生命案了,有谁知道真相吗?”不料这一句疑问竟然惹来了麻烦。当地警方经过核实,认定该信息为网络谣言,然后迅速确定发帖人身份,并对其进行行政拘留。这个事件引起了舆论争议,也引起相关部门的思考,如何精确定位打击网络谣言的重点。
近期,各地公安机关查处了一批网络造谣案件,一批在网上恶意造谣的人受到了法律制裁。这一连串的行动证明,网络确实不是法外之地,在网络上每个人都应当遵纪守法,所有恶意散布谣言的人都应当为自己的行为付出法律代价。同时,我们也要看到,这次专项行动的目的是集中打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪。像河北清河县的这名女子,只是在网上询问了一句,没有证据可以证明这是有组织的制造传播谣言。当地警方在网上看到信息之后只需及时核实和答复,就可以使真相浮出水面,消除疑问。当事人的帖子或许会引起一部分人的担忧,但是“听说”在前、问号在后的表述,足以证明发帖人的目的是为了求证信息真伪。对于个别人的“多嘴”或者“八卦”行为,公安机关应当慎用警力,慎用强制措施。
公安机关对谣言的打击,不是泛泛的道德谴责,而是严肃的执法行为。所以,任何打击行动都必须有法可依。究竟哪些行为属于制造和传播谣言,哪些后果属于扰乱社会秩序,都应该有明确的条文进行规范。如果在网上问一句就被认定为制造和传播谣言,那网络言论的边界就模糊难辨了；如果一千次点击就构成了扰乱社会秩序,那么公众的基本理性都被否定了。事实上,一些被认定的谣言只是信息传播中出现的失误。8月26日,安徽砀山发生一起交通事故,造成10人死亡,5人受伤。该事故发生后,一名不在事故现场的网民,听到别人说“事故造成16人死亡”,便在个人微博上发布了与官方不一致的信息,引起部分网民的跟帖和对官方信息的质疑。随后,砀山县公安局对发布不实信息的网民作出行政拘留5日的处罚。此事持续发酵,引起了公众关注,砀山警方研究后又认为处罚偏重,很快就撤销了行政处罚决定。由此可见,在打击网络谣言的过程中,一些地方确实还在凭主观感觉裁定罪与错,不能给公众明确的司法解释,从而导致执法弹性过大。
对有组织制造传播谣言的行为,确实需要保持严打态势,比如,武汉警方近日查获了一个特大网络造谣传谣团伙,该团伙以牟利为目的参与炒作了“高压泵地下排污”等十余起重大事件。对信息传递中难以避免的失真,则需要相关部门及时发布真相,避免谣言的滋生。古人云,过犹不及。打击网络谣言最终能取得什么成绩,基层公安人员能否把握住分寸和力度很重要。诚如人民网舆情监测室在官方微博中写道:整治谣言是一件利网利民的好事,要警惕一些地方混淆概念、突破法律边界造成“捕谣比赛”,防止谣言定性的随意化与打击范围的扩大化。
|
