路遥妻女反对设奖,被质疑圈钱不专业
首届“路遥文学奖”争议中揭晓
2014年12月04日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
路遥(资料片)
“路遥文学奖”从启动到公布首届获奖作品,一直被外界质疑不合规、圈钱、缺乏严肃性等。虽然路遥妻女反对设立此奖,且受到外界质疑,但是其奖项还是在不断变更下颁了出来。
本报记者 师文静
奖项设置几经更改
奖金从百万缩至9.9万
据凤凰网报道,3日,首届“路遥文学奖”由该奖的发起人之一高玉涛亲自宣布结果,并公布奖金设置是9.9万元。该奖入围的作品有20部,包括刘庆邦的《黄泥地》、阎真的《活着之上》、史生荣的《大学教授》、范稳的《吾血吾土》、储福金的《黑白》等。最后,阎真的《活着之上》摘得桂冠。
评委会曾表示,首届“路遥文学奖”初评并不顺利,对许多名家名作给出的评语是“不够资格”,或者声称“缺少像样的好作品”,其中包括著名作家王蒙的《闷与狂》。对此,路遥文学奖秘书长萧夏林曾称:“奖项不会空缺,并且最终的获奖者只有一人。”他表示发布会邀请了路遥的女儿路茗茗。不过,路茗茗不愿对媒体回应此事,最终也没有出现在发布会现场。
值得注意的是,“路遥文学奖”从宣布设置开始到最终颁奖,其奖项设置一直在更改。2013年1月8日该奖宣布正式启动,并向社会公布设六个奖项,总奖金过百万,其中长篇小说的奖金达50万元以上。2014年初,该奖举办开评仪式,奖项从六个减少到一个,总奖金从百万缩水到9.9万元。
路遥妻女反对设奖
是否要授权引发关注
2014年初,由《收藏界》杂志社社长高玉涛和收藏家高为华发起的“路遥文学奖”在北京正式宣布开评,但路遥的女儿路茗茗却委托律师向高玉涛、高为华发送了律师函,公开表示“不同意目前设立此奖项”。此前,高玉涛宣布设置“路遥文学奖”时,路遥的妻女也持反对意见,认为设奖的条件还不成熟。
“路遥文学奖”的设置到底要不要获得其家人的授权?高玉涛在接受记者采访时称,“一项文化创新工程还需要谁授权吗?路遥的物质遗产,比如版税等等,由他的家人继承是毫无争议的,但路遥的文学精神遗产是社会的,是国家的、民族的、世界的,谁都可以继承弘扬,这需要什么授权呢?”
路遥的女儿路茗茗在给高玉涛的律师函中称,高玉涛未经授权擅自使用路遥的姓名、肖像,不正当攫取路遥的姓名利益,构成侵犯姓名权和不正当竞争。路茗茗认为,对路遥的文学成就及其衍生的文化现象进行深入研究与设立“路遥文学奖”完全是两回事,不能混淆。她不反对任何人以独立自有资金来研究路遥的作品,但是反对他人借用其父路遥的名义设立所谓奖项,诱使社会上喜爱路遥及其文学作品的人捐款捐物。
艺术品公司赞助百万
该奖被指有圈钱嫌疑
奖项设置的更改,以及由收藏界人士发起等都被外界认为是“路遥文学奖”的硬伤,缺乏严肃性。颁奖有圈钱嫌疑也一直受到评论家的批评。
奖项发起人高玉涛则一直强调,“路遥文学奖”的操作单位是完全独立的民间机构,是纯文学公益奖项,没有任何商业性质。但清华大学哲学系教授肖鹰认为,首届“路遥文学奖”颁奖委员会主席、福建莆田陈卓艺术品有限公司总经理陈伟赞助100万元用于“路遥文学奖”奖金、评奖以及相关活动,使该奖项未评先烂、未奖先卖,有“借奖圈钱”嫌疑。“一个与文学无关的公司经理赞助100万可得‘颁奖委员会主席’头衔,如此商人投机强办‘路遥文学奖’,路遥亲属坚决反对,难道不应该获得社会道义强力支持吗?”
针对这一质疑,高玉涛在接受羊城晚报采访时称,颁奖委员会是针对庆典仪式的,它不能干涉监事会和评审会。“而要先捐钱才能获得(颁奖委员会)主席头衔,我们认为应该鼓励这样的行为。担任这个(颁奖委员会)主席并不是名誉,而是要出另外的资金组织颁奖活动,按照我们的要求把庆典做好。他(陈伟)只是首届颁奖委员会主席,这届满了之后我们会重新选。我们会限制他,使他不能炒作,不是给了钱就给头衔,是要尽义务的。”
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
