媒体视点
2015年01月05日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
     不同渠道的民意
都需“用武之地”

  民意虽然号称“多变”,但在若干领域,民意有其高度的稳定性。比如治霾、反腐总是强大的民意,在治霾成功、反腐见效前,此种民意不会有太大波动。这些稳定的民意,不管我们从何种渠道收集,它就在那里。
  对民意的获取其实不应有网上网下之分,关键只在于真实准确。网上收集民意成本低、效率高,但网民是否具备足够的代表性,不甚清楚。领导下基层,面对面听取民意,“眼见”可以修正“耳听”,但由于“样本”有限,所得民意也有可能失真。
  要达到准确真实的目的,必须发展出一套民意调查技术与规范,这在很大程度上是一个专业问题,可以交给专业机构去做。现代民主政治催生了民意调查行业,几十年来在世界范围内产生了一些声誉卓著的民意调查机构。比如盖洛普民意调查,在美国政治、商业、社会领域影响都很大。中国显然拥有巨大的民意调查市场,民意调查机构是否发达,可以反映相应的市场需求。
  网上与网下民意的局限其实不是局限,时至今日,人类社会已经拥有对民意进行精准测量与评估的方法。从什么渠道收集民意,只是一个技术问题。网上网下都存在各种意见,去伪存真,剩下的就是真正的民意。重要的是,我们需要一个让民意收集、调查、研究、表达大有用武之地的社会空间,才能使民意真正畅达。(摘自《长江日报》,作者杨于泽)
培育产业
先要培育环境

  长期以来,为了较快改变面貌,不少地方和部门评价工作常常简单看数据。一些政府官员乃至不少地方的民众也津津乐道于所在地方的年产值有多少、投资增速有多高,认为只有“牛羊满圈”才踏实、才有底气。在经济发展过程中,政府的宏观调控和市场监管作用必不可少,但政府对微观经济领域的过度干预则需要警惕,因为这样做既没多大必要,也很难见到成效。
  在培育发展环境的过程中,政府明确自身的定位十分重要。正像踢一场足球赛,政府是裁判员,要营造良好的竞技氛围,通过法治制度、诚信体系等来确保“草坪”平整舒适,确保公平公正不吹“黑哨”,还要约束好各自的球迷、粉丝“不起哄”。关键时刻,政府甚至可以成为教练员和拉拉队员,在“下雨刮风”前综合提供各方面信息供场上人员研判,还可以站在球场外指点迷津。但政府不是运动员,要与社会、产业保持冷静的距离,不能随便指指点点、过度干预,更不能因为看得着急或兴奋,就干脆换上球衣亲自上阵。(摘自《经济日报》,作者杨开新)

  本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务