“滴血验癌”与传统的病理分析有什么区别呢?19日晚,记者采访了毓璜顶医院病理科副主任医师郝俊梅,她认为,传统病理分析还将在较长时间内继续应用,不会被替代。
为方便理解,郝俊梅举例说明。“传统方式确定胃癌都是通过血液化验指标、胃镜、CT、核磁共振等方式做预判。”而“滴血验癌”则是通过检测血液中的肿瘤细胞代谢物含量,对患有恶性肿瘤的情况做预判。“但是,血液中肿瘤标志物含量高未必代表一定患癌症,所以该方法准确度不高。”郝俊梅说,如果患者通过“滴血验癌”这种方式检测出肿瘤标志物含量高的话,患者仍需做进一步检测以便确定是哪种癌症。
“与‘滴血验癌’相比,传统的病例分析检测范围广,准确性较高。”郝俊梅说,“滴血验癌”临床使用意义暂时不是很大。
本报记者 宋佳
|
