□陈冲
如果说真有什么汉字的“书写危机”,倒是写好的问题更“危”一些,因为写对可以通过问一问或查一查——当然也可以通过短时间死记硬背来解决,而写好却需要经过持续的努力。
央视搞了个“汉字听写大赛”。按央视的“官方”说法,它的名称应该是“汉字听写大会”,但“民间”往往称之为“汉字听写大赛”。从“表意”的层面看,这是央视这档节目在汉字使用上的第一个错误,因为从实际情形看,它确实是“大赛”而不是“大会”。其间其后,引起了诸多“热议”,然其议虽热,所议却极寡淡,诸如“汉字危机”云云,想当然耳,其实不着边际。依我看,这就是一档弄得很成功的电视节目,因为按我们的电视台的标准,收视率高就是成功。如果硬要往文化上拉,唯一能拉得上的,就是它反映了中国的考试文化已经如何地深入骨髓,病入膏肓,无可救药。
比赛要决出名次,正如考试要拉开分数,唯一的办法,就是靠偏题、难题、怪题。所以,赛到最后,拼的已经不是汉字的听写能力,而是死记硬背的能力。看着那些小选手居然能把生活中早已极少甚至不被使用的词语写对,这一点已经一览无余了。偏、难、怪到最后,是冠亚军决赛中出现了误判,把裁判也给“绕”或“饶”在里面了。更有意味的是,当这个误判被指出以后,裁判组矢口否认,还讲出了一通明显是强词夺理的“道理”。也不必“砖家”,稍有点汉字常识的人都知道,汉字非常讲究偏旁部首的“从”,从土、从木绝对是两大类,不可混用的,即如“矿”字从“石”不从“金”,得炼过以后才能是金属。假如我们也玩一回娱乐,比如模仿央视的“今日说法”(这个栏目早该改名为“今日说案”,是央视在汉字使用上的又一错误)玩一玩推理,那么立刻会发现一个很大的疑点。那个被误判的字,按《咬文嚼字》编辑部的说法,正确的写法应该是“土字旁一个从”。这种表述方式说明,电脑的字库里没有这个字!然后我们可以做一个合理的推测,节目的预案,包括题和答案,不可能是手写的,应该都是电脑文档打印的,所以他们从一开始就把“土从”错打成了“木从”,即电脑字库里备有的那个“枞”字。首先是难为他们想出了“鸡枞菌”这么一道错题并附有错答案,他们是从哪本词书上找到的?然后是更难为选手及其辅导老师竟为一道错题错答案准备了一个错到了一块的答案,他们又是用哪本词书准备的?这本词书,还有电脑字库,都害人不浅啊!
这跟汉字的书写已经没有一星半点儿关系了。
按我的理解,文字,包括汉字,就是表意的工具,那么汉字的书写就是对这个工具的操作。从这个意义上说,良好的操作首先是要写对,然后是要写好。而如果说真有什么汉字的“书写危机”,倒是写好的问题更“危”一些,因为写对可以通过问一问或查一查——当然也可以通过短时间死记硬背来解决,而写好却需要经过持续的努力。看“大赛”中的小选手写字,除了少数例外,整体上说,往往能把很偏、难、怪的字写对,却不能把很常见的字写好,比如我就看到有一个选手把“江”字写得很难看。他们的字往往能写得很工整,但也写得很僵硬,根本体现不出汉字的美感来。写对只是个“应用”,写出汉字的美感来才是“文化”。早几年听说,台湾人相亲时,往往会要求对方写几个字看看,当然不是看写得对不对,而是看写得好不好。虽然不能绝对化,但这个测试通常是有效的。观察一个人有没有文化、有没有教养以至他的性格,看他的字写得怎么样,确实是很重要的一个方面。
电脑当然会对汉字的书写形成一定的冲击,但电脑不是一个筐,不能什么都往里装。“提笔忘字”是个成语,并不是电脑普及以后才有的,它指称的原是人类记忆功能中常见的瞬间障碍现象,最多是有了电脑以后写字少了,这种现象更容易出现。真正的问题是,写字为什么会少到了这种程度,以至严重影响到书写能力?虽然现在大部分正式的文字写作都是在电脑上完成的,但在正常情况下,还是应该有相当数量的私人的、非正式的写作是需要手写的。情况的不正常之处恰恰在于,正因为我们受的是一种缺少文化、缺少教养的教育,过的也是一种缺少文化、缺少教养的生活,所以这种需要才大大减少以至于根本没有了。当通过鼠标点击“复制”和“粘贴”就可以完成很多畅销书和“重要讲话”的写作时,有朝一日我们敲键盘的能力也会出现“危机”的。
语言和文字乃“天下之事”,非“治国者”所能干预。它的产生、发展、演变、盛衰,有它自身的、不以人的意志为转移的客观规律。如简体繁体之争,你当然可以发表任何意见,但如果你想让别人把你的意见当回事儿,就要着眼于对那个客观规律的认识进行讨论,而不是从你个人的观感出发,说哪个好便是好,说哪个不好便是不好。1500多年前建于北齐时期的响堂山石窟的碑刻中,就有“万”字和“无”字,并不是“萬”和“無”。还有拿“无心之爱”来嘲笑简体字的,劳驾您看看古人的碑帖,也不必大草狂草,就是行草甚至偏草的行书,有几个“爱”字把当中那个“心”完完整整地写了出来?
(本文作者为著名作家)
|
