公民论坛
2015年06月18日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
     日前,厦门大学学生完成一组实验:在绿化带内放置不同的交通警示标语,结果显示,“请走人行天桥”收效甚微,而“你丑你横穿”效果却最为显著,行人横穿率直降三成。(6月17日《中国青年报》)
  只要效果好
标语“丑”也无妨

□斯容

  其实,像这样“简单粗暴”的标语还是大量存在的,例如笔者学校的草坪就立着“踩一棵挂一科”的警示牌。不能否认的是,这种标语的效果远比一般的温馨提示要显著得多,让人看过后有种没办法拒绝的感觉。
  “不管黑猫白猫,抓耗子的就是好猫”,在笔者看来,这些表面上看上去有点儿“邪恶”的标语,也并没有达到“粗暴”的地步,并且这些标语的初衷都是为了文明的进步,从这一点来看,这并没有什么不妥,可以说是一只“好猫”,适当使用也是有利而无害的。
  城市标语的设置是为了给人们提醒,追求效果是必然的。设置道路标语的目的是为了提醒人们遵守交通规则,草坪、公共厕所等公共场所设置标语是为了提示人们举止文明。说到底,设置这些标语的目的还是为了促进社会的文明和进步,若不追求效果,人们在看后没有改变,照样违反交通规则,照样践踏草坪,那这些标语就只能是形同虚设。既然如此,那又何必多此一举呢?岂不又是一种社会资源的浪费?

“你丑你横穿”
丑化城市文明

□王丽美

  爱美之心人皆有之,“你丑你横穿”奇葩的标语之所以达到神奇的效果,或许刺激了国人的爱面子心理。显然,该标语有着提醒交通安全的良好初衷,但“你丑你横穿”用近乎威吓的方式来表达遵守交规的重要性,本身就是不文明的行为。
  警示、预防作用的宣传标语悬挂于繁华都市的醒目之处,是一个城市民众素质、城市管理以及城市风貌的集中展示,纵然该标语能遏制横穿马路的不文明行为,但这种效果只存在于一时一地,难以从根本上提高城市居民对交通安全的重视。相反,那种靠语言暴力来实现目的的做法,还将起到极为恶劣的示范作用。
  毕竟,提升城市文明是一个潜移默化的长期过程,需要到位的宣传与严格的执法齐头并进。情法并用,通过正面引导促进市民文明素质提高,才能达到治本的效果。

本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务