强拆车位锁遭居民制止 - 齐鲁晚报数字报刊

放大

缩小

默认

强拆车位锁遭居民制止

华茂小区居民:外来车抢车位解决之后才能拆

2014年07月24日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　23日上午8点半,华茂小区内,工人开始清理居民私设的地桩。　本报记者　赵金阳　摄

　　　　本报7月23日讯(记者　修雪皎　见习记者　朱文朋)　23日上午,华茂小区物业联合多部门,打算拆除小区内私设的地桩、地锁,没拆几个就遭到居民阻拦。此前,为阻止外来车辆占用小区内车位,部分居民“被逼”在小区公共车位及道路上安装了地桩、地锁,但问题并没有因此而得到更好的解决,争抢车位、围堵道路时有发生。
　　18日,华茂小区物业贴出《关于限期自行清理私设地锁的通知》,限期过后,按通知要求自行清理的居民寥寥无几。
　　23日,为维护公共利益、还道路于民,华茂物业联合向阳街道办、胜利路社区居委会、芝罘区城管大队、兴隆街派出所等多部门,打算清理小区内私设的地桩、地锁。上午8点半,华茂物业找来工人,开始拆除地桩、地锁。最先拆除的是胜利路社区居委会前的一排地桩,工人们将地桩用铁锤砸倒。
　　在准备拆除桃花街70-74号居民楼后的地桩、地锁时,不少围观居民有了反抗情绪。“拆了我们的地锁,让外面的车都停进来吗?我们的车停哪里?”居民矛头直指附近写字楼的车辆。居民们说,除非先将小区封闭起来,不让外来车辆入内,否则不同意拆除地桩、地锁。围观居民越来越多,不少人上前阻止,拆除地锁的工作不得不暂停。
　　华茂物业一工作人员说,先不管外来车辆怎样在小区内停放,可以肯定的是,居民私设地桩、地锁的行为是不对的,不仅侵占了小区的公共财产,而且存在安全隐患。物业联合各部门这么做,是为了维护公共利益。

居民矛头直指外来车:　三方外来车占一半以上车位
　　本报记者　修雪皎　
见习记者　朱文朋

　　“小区里面停的车,百分之六七十不是本小区居民的。居民如果有地方停车,谁愿意去安地锁?”一名站在自家地桩旁阻止拆除的居民大声说。现场一片附和声。
　　“三帮人跟我们抢车位,来桃花街吃饭的,华茂雅居没买地下停车位的,还有很大一部分是旁边写字楼的职工。”居民于先生说。
　　在拆除现场,更多居民的不满是针对小区旁写字楼的职工将车停放在小区内的行为。
　　据了解,这栋写字楼紧挨小区居民楼。写字楼在小区北面设置了一个出口,安装了伸缩门,写字楼的职工可以将车开进华茂小区。
　　“他们写字楼有地下停车场,为了省几百块钱的车位费就来抢我们的车位,凭什么?”现场不少居民说,当初安装地桩、地锁,就是为了阻止写字楼的职工占用小区内车位,“写字楼的职工车辆一停就是一天,如果不安地锁,就得等他们下班后才能把车停进来。”
不少居民要求安门禁封闭管理
　　居民们说,并非不同意拆地锁,而是反对在后续的解决方案出来之前就拆,“就算拆了地锁,小区里还是随意停车,居民没地方停车,不还得再安地锁吗?”居民李先生说,先拆地锁治标不治本,最好的方法是将小区封闭,阻止外来车辆入内。
　　外来车辆不在小区内停放,小区现有的停车位能满足本小区居民的需要吗?“肯定能,看周末小区内的停车情况就知道。”一名居民说,周末时小区旁的写字楼职工都不上班,小区内的停车位就很空,随时回家都能找到车位。
　　虽然现场大多数居民同意给小区安门禁封闭管理,但华茂物业工作人员有些担忧:“现场同意安装门禁的基本都是有车的居民,那没车的居民会同意吗?安装费又该怎么收?”
　　拆除停止后,现场居民要求拿出后续解决方案。双方僵持一段时间后,向阳街道办出面说,将联合华茂物业、胜利路社区居委会等部门举行居民大会,现场倾听居民意见,拿出最终方案。
　　本报记者　修雪皎　见习记者　朱文朋

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅