孙传娥:6月13日B3版《砖烧老鳖》令人不忍卒读。作者言之津津有味,我等读来却是汗流浃背。天生万物,本是众生平等,人与自然应和睦共处才是,可是作者却将一道残酷的食谱呈现出来,我们难道不应予以抵制吗?人非禽兽,岂能将自己一时之快建立在生灵涂炭之上?
编辑者说:十分同意读者观点。君子食肉却远庖厨也,如此详尽无误地欣赏一个生命如此残忍的死亡过程,当不足取。
陶玉山:6月13日A6版《钻树空爬树头一不小心碰掉苹果》,看了有7个自然段的整篇报道,介绍的是如何套果袋,套果袋的不易等,却找不到标题中所说的“钻树空,爬树头,碰掉苹果”等文字。只是倒数第二段“树头上的还得踩着梯子”这句话和标题稍微有些联系,题文不符。
编辑者说:报道中加一小段记者体验,感觉挺好的。标题只保留“一不小心碰掉苹果”可能更切题,但“钻树空爬树头”的辛苦可就没有了。
刘允辉:6月14日A9版《砍30年老树,改善苹果品质》第二部分中3次提到“SOD果”,一时迷惑不解。经查获知“SOD水果是利用微生态调控技术,将高含超氧化物歧化酶(SOD)的内生细菌接种到水果体内,促使水果体内SOD酶量增加,生产出高SOD含量并具有保健功能的SOD水果。它是一种提高人体抵抗力,绿色、环保的天然功能食品”。但是,此类解释仍有模棱两可的感觉。这类名称,还是加一个链接,做通俗易懂的解释为好。
编辑者说:如果记者有心,直接咨询相关技术人员即可。既释疑解惑,又可丰富读者的科学知识,很有必要。
纪慎言:6月15日封面头条标题“……重污染天被纳入地方突发事件应急管理”及A2版头条《重污染天纳入政府应急管理》,因为少了个天气的“气”字,而让人心生迷惑。是“哪一天”有了重污染要纳入政府应急管理呢?还是重污染了“天”该如何如何?看了后面的内容才明白,原来说的是“天气”“大气”“空气”。总之,题再长字再多也不能少了这个“气”字不是?
编辑者说:和相关编辑沟通,主要因为标题字数多,认为有无“气”字并不影响文意表达。个人认为,“天气”是比较严谨的书面语,没有“气”字则接近口语。
刘学英:6月15日A6版《作文打分须有充足时间评阅》一文配图说明:“评卷现场,一名评卷人员通过电脑屏幕专注地盯着考生的答卷内容。”尽管图中其他人员的形象相对模糊,但他们也是评卷人员,仅说“一名”实无必要。
编辑者说:把多名说成一名,文图不符。
刘学英:6月16日A11版《阴差阳错的婚姻让我的后半生不得安宁》,文中倒数第二段:“我和他就是东郭先生和蛇的故事了”。东郭先生和蛇出自两个不同典故,前者是“东郭先生和狼”,后者是“农夫和蛇”,将两个风马牛不相及的角色整合在一起想象力够丰富的。
编辑者说:根据文意,文中应该是“农夫和蛇”。
朱永胜:6月16日B7版《“草根”达人的篮球故事》第一部分第一段:“比赛间隙采访老李时,中等身材的他说起话来中气十足”。“中气十足”应为“牛气十足”。
编辑者说:“中气十足”属常用词语,但解释起来似乎并不容易。中气指元气、脾胃之气,属中医范畴；“中气十足”指有信心、有底气、有精气神。
|
