四人相约爬山一人坠亡,谁赔? - 齐鲁晚报数字报刊

放大

缩小

默认

四人相约爬山一人坠亡,谁赔?

法院:同行人不存在严格意义上的法律义务与责任

2014年06月19日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　本报6月18日讯(记者　王震　通讯员　朱晓文)　日前,四人相约爬山,途中一人意外坠山,不治身亡。死者家属将其他三人告上法院,法院审理认为,四人爬山系自发行为,被告三人并不存在严格意义上的法律义务与责任。法院驳回死者家属的诉讼请求。
　　日前,经区法院审理了一起健康权纠纷案件。张某与其三个朋友相约爬山,至山顶时张某坠山,其朋友拨打了119、120急救电话,并同时进行搜寻。张某被找到时因重度颅脑损伤抢救无效死亡。
　　张某的父母认为张某的三个朋友对张某未尽到救助义务,应当承担责任,故将张某的三个朋友告上法庭,要求赔偿其各项经济损失19万余元。
　　法院审理认为,张某与其朋友临时起意相约爬山的行为系自发行为,并非有组织的活动,相互间并不存在严格意义上的法律义务与责任。张某系完全民事行为能力人,应当能够预见到爬山本身的危险性,应充分尽到安全注意义务,采取防护措施保证人身安全,张某不慎自山顶坠落属于意外事件。张某的三个朋友并非专业的救助人员,在张某坠山后立即拨打了急救电话,并积极搜寻,对该三人负有的救助义务不能过分苛刻。最终,在调解无效的情况下,法院驳回了张某父母要求三被告承担责任的诉讼请求。张某父母不服判决后上诉,二审法院维持一审判决。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅