上一篇   下一篇
放大 缩小 默认
真假“泉娃”抖落一地鸡毛
2014年11月20日　　来源：齐鲁晚报
【PDF版】
　　 　　□甘泉　　　　　　　　　　

　　17日,齐鲁晚报C3版《真假“泉娃”,想弄清楚不容易》中报道,泉娃公司澄清被检的是假水,济南市食药局也表示复查时并未找到卖水水站。看了报道后,笔者疑窦丛生,禁不住要问:被抽查的水站到底在哪?“假泉娃”从何而来?正规水站卖假水一句老板换了就能脱责吗?一个普通抽检竟漏洞百出,连最基本的水站位置都不确定,真假“泉娃”让谁抖落了一地鸡毛?
　　市民对泉娃水并不陌生,质检部门抽检结果不合格,然而令人百思不得其解的是这两批次不合格产品备注中在写明“地方监管部门核实为假冒”后复查时竟没有找到该水站,也没有给出过假冒的结论。水检出问题了,水站却找不到了,老板也换人了,甚至连最基本的抽检水站的位置都是错误的,是真的错了还是背后有什么玄机?这不仅让人对抽检的严肃性产生了怀疑。恕笔者冒昧揣测,倘若抽检不出问题,上述这些问题是不是也就不会出现了?这一连串的疑问背后有没有推卸责任和金蝉脱壳的影子?
　　抽检出假冒泉娃并不可怕,可怕的是查出问题留下一个个谜团,好似一笔糊涂账让人提心吊胆、放心不下。真假泉娃成谜,无论厂家、加盟水站还是监管部门,都不能急于撇清责任、盖棺定论,只有查清谜团背后的真相,还市民一个水落石出,让不法分子受到应有的惩罚才是市民想看到的,这也是上述各方的利益所在。
　　前不久刚刚修订的食品安全法堪称史上最严,早已被公众所期盼,但如何让史上最严的说法真正落地和接地气,假泉娃成谜或“失联”无疑是个提醒信号,再一次敲响了警钟。笔者以为,还市民一个真相并不难,就看执法部门愿不愿意去干。水站老板可以换人,但追责不能就此画上句号,到底是真泉娃还是假泉娃,问题水从何而来,源头在哪儿,这些都需要执法部门一一解答。只有当有关部门正视问题,敢于担当,把问题弄个水落石出,才能取信于民,也才能让人们对史上最严的食品安全法充满希望和深信不疑。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务