事前征民意好过事后回应质疑
2012年10月12日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
     魁星楼隧道花费千万装修一事,从网友发帖,到市民参与讨论,再到相关部门给予回复,体现出烟台市民更加关注城市民生建设,也能看出烟台政府部门更加尊重民意。但同时我们也应该认识到,如果相关部门能在工程开工前主动听取市民建议,要比事后回应市民质疑好得多。
  □毛旭松

  网友发帖,对花大气力装修魁星楼隧道很不理解,质疑“隧道装修,这钱花得值吗?”相关部门回应称,魁星楼隧道铺设装饰板可降低养护成本,利于防水和减噪。(本报10月11日报道)
  从网友发帖,到众多市民参与讨论,再到相关部门给予回复。这体现出烟台市民更加关注城市民生建设,也能看出烟台政府部门更加尊重民意,能够积极回应市民质疑。但同时我们也应该认识到,如果相关部门能在工程开工前开听证会,主动听取市民建议,效果会比事后回应市民质疑好得多。
  据了解此次魁星楼隧道装修工程花费1200万元人民币。千万元资金或许放在一个城市的财政支出中不算笔巨资,但在老百姓眼中,千万元资金的用处可大着呢,比起隧道装饰,应该投到更需要改进的市政设施建设上。
  相关部门负责人称,工程是严格按照程序公开招标,隧道装饰是必要的市政建设投入。这位负责人的话听上去挺有道理,可不要忘了,市政投入的资金花的是纳税人的钱。既然税收取之于民,用之于民,那么是不是在招标之前听一听老百姓的建议呢?
  或许相关部门认为老百姓考虑问题并不如政府部门或者专家专业严密,可有句话说得好,众人拾柴火焰高。当广大市民集思广益,建言献策时,考虑到的方方面面不正好是对专家论证的重要补充吗?就像市民提到的,为了隧道更加亮堂,可以增加几盏照明灯,为了降低车速,可以增加减速带、设置限速等。
  也难怪老百姓对此千万工程提出这么多质疑,放眼全国,凡涉及工程建设,一掷千金铺张浪费的先例不在少数。当然我们有理由相信魁星楼隧道装饰工程资金的每分每厘都花在刀刃上,不过为了让关心此次工程的市民心中有数,也为了能使相关部门免除被质疑的黑锅,希望相关部门在解释隧道装饰工程的好处之外,也能够讲明这笔资金的具体花费情况。

  本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务